Bébiboom és lakásboom jöhet? - milliókat kaphatnak a nagycsaládosok

Bőkezű karácsonyi ajándékkal kedveskedett a Fidesz a 3 gyereket vállaló családoknak. Az új lakás vásárlásához nyújtott 10 milliós vissza nem térítendő támogatás és a 10 milliós kedvezményes hitel 2017-re 20 ezerre pörgetheti évente az új lakások számát a szakértők gyors becslése szerint.
Szepesi Anita, 2015. december 16. szerda, 17:05
Fotó: Napi.hu

Úgy tűnik, bejött az ÉVOSZ javaslata, a szervezet ugyanis az áfacsökkentés mellett kamattámogatott, maximum 3 százalékos hitelezést  szorgalmazott a lakásépítés fellendítésére - kommentálta Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter bejelentését Koji László, az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége (ÉVOSZ) elnöke. Koji szerint ilyen szintű finanszírozással 2017-ben elérhető az évi 20 ezer lakás felépítése.

Gyors becslése szerint  - melyhez az öt százalékos áfakörbe tartozó lakások 200 négyzetméteres átlagos alapterületével és 350 ezer forintos négyzetméterenkénti értékesítési árral számolt - 20 ezer  lakásnál 1400 milliárdnyit tehet ki a ciklus végén a lakásépítési teljesítmény. (Átlagos lakásméret függvényében ez nyilván jóval kevesebb is lehet. - A szerk.) A 10 milliós vissza nem térítendő támogatás ugyanennyi lakásra 200 milliárdos költségvetési ráfordítást igényel.

A lazítás hozhat igaz boomot

Mindenképpen jelentős lökést kap a lakásépítés, bár az ördög a részletekben rejlik, s egyelőre nem tudni, pontosan milyen feltételekkel utalják majd az összeget  - válaszolta kérdésünkre Petz Raymund, a GKI ügyvezető igazgatója. Szerinte az első Orbán-kormány idején hozott otthonteremtési intézkedések is igazán a korlátozások lazításával  - a korhatár és gyerekszám eltörlésével - vezettek valódi boomhoz.

Középtávon mindenesetre komoly építőipari fellendülés várható, ami a jelenlegin felül plusz 10 ezer lakás építésénél legalább 0,6 százalékkal növeli a GDP-t. A GKI aktuális előrejelzése 2017-re 2,5 százalékos növekedés, ez 3 százalékra is nőhet, ha valóban akkora lesz a hatása az intézkedésnek, mint most első pillanatban látszik - mondta Petz.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

rigolya, 2015.12.18 15:01

@matyi2010: 140.000 - 150.000 gyerek évente elérhető???

Hogyan?
Csak emlékeztetném: a mostani korosztályok 100.000 alatti korosztályok!
Még ha 50%-50% férfi-nő arányt, s mindenféle csökkenést (halál, kivándorlás, szingli lét) tételeznék fel, akkor is 3 gyerek kéne minden nőre, hogy jusson, ekkora létszámhoz.

Maga se a logikáról és a számolásról híres ma!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rw2, 2015.12.18 12:47

@Borisz1106:
Fura, Németországban a migránsoknak szétosztott segélyek által megdobott GDP-re rárohantak mint tyúk a takonyra, pajzsra emelték érte Merkelt. Magyarországon egy némileg hasonló, de azért valljuk be jóval szerencsésebb ösztönző osztogatás viszont kiveri a biztosítékot ugyanazoknál.

Egyébként nem hiszem hogy ez évi 20.000 új lakásépítést generálna, kevesebb lesz az, és azért engem is érdekelnének a részletek, mert az ördög mindig abban rejlik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bulemia, 2015.12.18 11:59

@matyi2010:

FülkeForradalmár - a születésszámot felemelték, mint egy tervszámot.

Most is tervszámok vannak nálatok, FülkeForradalmár.

te már teljesítetted az ákosi parancsot?

Ma már csináltál gyereket Magyar Asszonynak?

Először a saját kötelességedet teljesítsed a Magyar Nemzet fennmaradása érdekében, aztán kezdjél mások petesejtjeivel és spermáival számolgatásba.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matyi2010, 2015.12.18 11:49

rigolya, 2015.12.18 10:53

A Gyes bevezetésekor 1967-ben a korábbi 150-170 ezres, a Ratkó korszakban 210-220 ezres születésszám 130 ezerre csökkent, a termékenységi arányszám 2,2-2,3 (1954:2,97) 1,8-ra csökkent.
Ezeket 1974-76-ra 180-190 ezerre és 2,3-2,4-re sikerült emelni.
30 év folyamatos csökkenéssel 2010-re viszont 90 ezerre illetve 1,26-ra csökkent.
2011 óta folyamatosan emelkedik, tavaly 91,5 ezer és 1,41 volt. Idén remélhetőleg picit jobb lesz.
Rövid távon 1,6-1,7-ig visszanőhet a termékenységi arányszám, de az egyre kisebb létszámú korosztályok miatt ez alig jelent több mint 100 ezer gyereket.
A 2,1-es arányszám és a 140-150 ezer gyerek, ami a hosszabb várható élettartam miatt kellene csak ehhez hasonló drasztikus változtatásokkal érhető el, és akkor is csak legalább tíz év alatt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2015.12.18 10:53

@Borisz1106: A GYES bevezetésekor, amikor évente 160.000-190.000 gyermek született, akkor is csak 2.0 köré sikerült a termékenységi rátát növelni. 2.1 kellene a népesség létszámának fenntartásához.

Most 1.3 a ráta, évi kb. 88.000 gyermekkel.

Ugye nem kell folytatnom, hogy rámutassak: meggondolatlanul kommentelt!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html