Matolcsy György: A kudarc egyértelmű

Miért is ne vallhatnánk be, hogy a magyar gazdaságpolitika egyik gyenge pontja a lakáspolitika, ahol minden jószándék végül fordítva sül el: siker helyett kudarcot szül? - fogalmazott Matolcsy György MNB-elnök a Növekedés.hu hasábjain.
Domokos László, 2020. január 13. hétfő, 11:55
Fotó: Pixabay

Ettől a rossz szokástól az 1990 utáni piacgazdasági környezetben egyszer sikerült eltérnünk. A még a 2000. februártől az első Orbán-kormány által indított otthonteremtési programnak köszönhetően 2004-ben 44 ezer új lakás épült, azóta a lakásépítés nem képes sem mennyiségi, sem minőségi szempontból elérni az akkori szinteket.

A 2014-ben indult új lakáspolitika pedig már indulásakor több sebből vérzett: nem volt felelős állami gazdája, nem volt megvitatott és kiérlelt stratégiája, féloldalas eszközöket alkalmazott, mert kizárólag a keresletet erősítette, a kínálatot nem, ezért eleve inflációt gerjesztett. Nem hangolták össze a területpolitikával, a közlekedési fejlesztésekkel, az építőipar és az építőanyag-ipar beruházásaival, valamint a szakképzéssel. Nem volt zöld, nem adott esélyt a bérlésnek, csak a tulajdonnak, és egyetlen sikeres nemzetközi példát sem vett figyelembe. Ennek lett a következménye a mai fenntarthatatlan lakáspolitikai és ingatlanpiaci helyzet - foigllat össze a helyzetet Matolcsy György, az MNB vezetője a Növekedés.hu-n.

Szavai szerint a kizárólag a kereslet élénkítésére fókuszáló, jószándékú családpolitikai intézkedések száguldó ingatlanpiaci inflációt eredményeztek, elégtelen új lakáskínálat mellett. A lakásállomány megújulási rátája pedig 0,4 százalékra csökkent a kívánatos 1 százalék, valamint a Bécsben tapasztalható 1,5 százalék helyett. A helyzet Budapesten a legrosszabb, de nagyvárosainkban sem sokkal jobb.

A kudarc egyértelmű

- fogalmazott írásában Matolcsy. A változtatás érdekében pedig azt mondja: kell egy vízió, egy stratégia és egy fenntartható lakáspiacot eredményező kormányzati szervezet. Úgy látja, hogy kormányzati és szakmai közmegegyezés kell a lakáspolitikáról.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

antitroll, 2020.01.15 11:51

@krix7:
Biztos nem Toled tanullk, azt leepulesnek hivjak.
Mar megerkeztem es nem a muzikhoz! :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix7, 2020.01.15 08:42

@antitroll:
Már várnak téged a muzi haverjaid.
Remélem csak odafelé van jegyed...
:D
Útközben meg tanulhatsz egy kis gazdaságpolitikát...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2020.01.14 23:04

@krix7:
Ez túl bonyolult Neked, nem kezdek hozzá.
Nem haragudj, nem szoktam ilyet írni, nekem erre most nincs időm és nem is a Te szinted. Pláne, hogy ennyi marhaságot összeírtál.
Holnap elutazom, készülnöm kell.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix7, 2020.01.14 22:33

@Józsi2222:
Nem értesz te semmit se csak a kannásbor felemelésének módját!
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix7, 2020.01.14 22:32

@antitroll:
"Nem. Ezt nem tudja beépíteni az árba."

Persze, csak az olcsó hitelt építi be... ami aztán jól, jó hosszú időre eladósítja a lakosságot!
Igen, ez a megoldás sokkal jobb!
:D
Nem győzném hallgatni tőletek, hogy megkötjük a következő kormányok kezét, az ő kontójukra adósítjuk el a lakosságot (nekik kell majd fizetni a támogatásokat - ld. I. Orbán kormány hitelezési gyakorlata).

"hosszútávú hitelnek azonban visszatartó, legalábbis megfontolásra bíró ereje van"

Ja, 2002-2007 között ez bizonyítást nyert!
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html