Újabb óriásberuházást tervez a kormány

Négy éven belül megépülhet Budapesten egy 4000-5000 fő befogadására alkalmas új kongresszusi központ, a beruházás előkészítését az idén már megkezdték - mondta Fürjes Balázs, a kiemelt budapesti beruházásokért felelős kormánybiztos az MTI-nek adott interjújában.
MTI, 2014. június 19. csütörtök, 09:07
Fotó: Napi.hu

Fürjes Balázs kiemelte, hogy eddig még nem épült 21. századi igényeket kielégítő, modern, legalább 4 ezer fős konferenciaközpont Budapesten. Ezért a nemzetközi tapasztalatok megismerésével kell kezdeni a munkát. A kormánybiztos fontosnak tartja azt is, hogy a központot magyar tervező tervezze, és magyar cégek építsék, az magyar embereknek adjon munkát, magyar családok megélhetését segítse.

Ismertetése szerint az egyik első lépés, hogy nyílt közbeszerzési pályázaton kiválasszanak egy tanácsadót, aki a nemzetközi példákat megvizsgálva segít megtalálni a legjobb, Budapesten megvalósítható koncepciót. A tervezőt szintén nyílt pályázaton választják majd ki - tette hozzá.

A beruházás költsége a tervek ismeretében lesz meghatározható, a finanszírozásról ezt követően intézkednek - mondta a kormánybiztos. Jelezte: hazai és uniós források is szóba jöhetnek.

Fürjes Balázs emlékeztetett arra, hogy Orbán Viktor miniszterelnök 2014 tavaszán bejelentette: kormánydöntés értelmében felépül egy új Budapesti Kongresszusi Központ. A magyar állam 2014 elején vásárolta meg a Trigránit cégcsoporttól a Millenniumi Városrészben, a Művészetek Palotája mellett található közel 13 ezer négyzetméteres területet, ahol a konferenciaközpont megépül.

Közölte azt is, hogy egyeztetést kezdtek a terv megvalósításáról a turisztikai szervezetekkel, minden lépést velük egyeztetve tesznek majd meg a leghatékonyabb megvalósítás és üzemeltetés érdekében. "A projektet a turisztikai szektor aktív részvételével fogjuk megvalósítani" - szögezte le a kormánybiztos.

Reális cél, hogy Budapest a világon az első öt, Európában az első három legnépszerűbb konferenciahelyszín között legyen. Ennek eléréséhez minden feltétel adott: a magyar főváros a világ bármely pontjáról jól elérhető, kellemes klímája van, a szolgáltatások színvonalához viszonyítva jó ár-érték aránnyal rendelkezik. Nagy befogadóképességű konferenciahelyszín még nincs, ezt kell pótolni.

A meglévő feltételek közé sorolta azt is, hogy minden kategóriában elegendő szállodai férőhely áll rendelkezésre, továbbá Budapest közbiztonsága az európai rangsor elején áll, és jó az imázsa. Fürjes Balázs hangsúlyozta: a megépülő kongresszusi központ jó telítettséggel működő, nemzetgazdasági szinten nyereséges, 10 éven belül megtérülő beruházás lesz, amely az építkezés és a működés alatt is új munkahelyeket teremt. Többletbevételt hoz a budapesti vendéglátásban, turizmusban, a rendezvényszervezésben vagy az utazásszervezésben tevékenykedő kis- és középvállalkozásoknak is - tette hozzá. Mindez pedig folyamatosan emelkedő adó- és járulékbevételt, illetve csökkenő kiadásokat hoz a költségvetésnek.

A konferenciaturizmus bővülése ugyanakkor növeli a látogatók számát a szabadidős turizmusban, mivel egy konferenciára üzleti céllal utazó később visszatér a városba kikapcsolódni a családjával, barátaival is, hosszabb időre. A kormánybiztos megjegyezte: a konferenciaturizmus fejlesztése azért is megtérülő befektetés, mivel az egy főre jutó legmagasabb költést az üzleti szegmensben mérik.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

isabella, 2014.06.19 12:45

Isten bizony soha nem fogom megérteni, hogy például az ország egyik legfrekventáltabb klinikájának az intenzív osztályára miért nem jut 10 millió forint egy másik lélegeztető gépre, a beteg, fuldokló emberekről kell az orvosoknak levenni a lélegeztető gépet és áttenni a másik betegre, de hát valószínűleg azért, mert ennek az őszinte kormánynak az emberei, megfogják kapni a legmagasabb szintű orvosi ellátást, amiről azért mélyen hallgatnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zappara, 2014.06.19 12:41

@rigolya:

Ugye még senki sem tapasztalta, hogy egy stadion legalább annyi pénzt visszahozott, mint amennyiért építették állami pénzből

nem hiszem, már csak azért sem, mert kluboknak stadionokat állam nem épít (legalább is a világ jobbik felén)



Tényleg ez hoz több pénzt?

persze
a közgépnek, vagy demjánnak..és fideszes politikusok zsebeinek..

mi ebben a sorban nem vagyunk tervbe véve, ahogy úgy általában sosem..
ez az ország olyan mértékben van elszegényedve..de érdekli őke??, csak presztízsberuházások vannak..arra van pénz, oktatásra, EÜ-re minek..azt nem csak ők használják, amúgy is meg tudják maguknak fizetni a magánellátást, magániskolát, magánóvodát..
ez ennyire eccerű..sajnos
mi meg ölbetett kézzel nézzük, hogy osztják szét maguk között a vagyonainkat
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2014.06.19 12:18

@pro libertate: MÜPA.

Szent Damján jól megszedte magát rajta.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pro libertate, 2014.06.19 10:33

Megígértük a választóinknak, hogy létrehozzuk a világ legnagyobb konferencia-központját. Nincs választásunk... :D

Tréfát félretéve, a mi kormányunk őszinte. De tényleg. Most is elmondta, mire számítsunk, miről is van szó... nem az ő hibája, ha a fogyatékosok nem értik...
Itt a lényeg kérem: "nemzetgazdasági szinten nyereséges". Ugye, ugye? Terveink szerint a központ önmagában ráfizetéses, a veszteséget természetesen a tulajdonos állam viseli, az adófizetők, de ha "mások" nyereségét is ideszámítjuk, összességében jó üzletről van szó...
Mondjuk mint a mol-csomag.
Senki sem mondhatja, hogy nem szóltunk időben...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2014.06.19 10:31

Egy kongresszusi központ igen kis ideig "pörgeti fel" a gazdaságot.

Remélem, hogy ez legalább nullszaldósan lesz üzemeltetve, nem úgy, mint a veszteséges stadionjaink. (Ugye még senki sem tapasztalta, hogy egy stadion legalább annyi pénzt visszahozott, mint amennyiért építették állami pénzből, s a pótlást meg tudták oldani?! vagy legalább a felújítást...)

Tényleg ez hoz több pénzt? Ennél még a közmunkaprogram is többet hoz szerintem, ha képes önfenntartó rendszereket kialakítani...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html