Csak a Fidesz nem tagadta meg a 2002-ben hatalomra került szocialista-liberális kormány 100 napos programját - amelyet ellenzéki léte ellenére megszavazott -, mert tudja, hogy az abban foglalt társadalmi igazságtételre szükség volt, és az intézkedések anyagi terheit 2-3 év alatt ki lehetett volna gazdálkodni - állítja Medgyessy Péter, aki 2002 és 2004 között vezette a magyar kormányt. A jelentős közalkalmazotti béremelést, 13. havi nyugdíjat tartalmazó programot a szocialisták utólag finanszírozhatatlannak, azaz alapvetően hibának minősítik, s ezzel feladják önazonosságuk jelentős részét - derül ki a volt kormányfő cikkéből, amelyet a Népszava közölt. Medgyessy gazdaságpolitikai érveket hoz fel amellett, hogy a 100 napos program nem volt túlzó. A 2002-es 8,2 százalékos GDP arányos költségvetési hiánynak csak egyötöd részben volt oka a program megvalósítása, a többi a megelőző évek gazdaságpolitikájának, illetve a pénzügyi elszámolási módszerek kedvezőtlen változásnak számlájára írható - írja. A költségvetési hiány 2003-tól csökkenő trendje 2005-ben tört meg - Medgyessy 2004-ben mondott le -, és 2006-ban érte el csúcsát. Akkor a megszorítások segítségével is csak 9,2 százalékra sikerült lenyomni a deficitet. Az államadósság GDP-hez viszonyított aránya 64 százalék volt 2004 végén, ami lényegében megfelel a 60 százalékos uniós elvárásnak. Az adósságok 2005-től kezdtek gyorsan nőni, amihez erősen hozzájárult a jegybank túlzottan konzervatív monetáris politikája, ami jelentősen és indokolatlanul megnövelte az állam kiadások finanszírozásának árát. A fogyasztás növekedése 2002-től a belső piac élénkítésén keresztül az állami bevételeket növelte, Magyarország 2006 végéig vonzó befektetési célpont volt a külföldiek szemében. Medgyessy úgy emlékszik, hogy a szocialisták és a liberálisok aggályai akkor nőttek meg vele szemben, amikor a 2005-ös költségvetés irányelveinek ismertetésekor a 2003-2004-es óvatos, de érezhető kiigazítási politika folytatását javasolta. Ez veszélyeztette volna a 2006-os, azóta pirruszinak bizonyult választási győzelmet. Ha volt hibája a 100 napos programnak, akkor az az, hogy nem kapcsolódott reformokkal. 2005-re ugyan előkészítették az egészségügy átalakítását, ám az választási megfontolások miatt elmaradt - véli az exkomrányfő -, majd egy torz, előkészítetlen formája tört elő 2007-ben.