Business Talks '24

Üzleti konferencia

Ne maradjon le az év
üzleti konferenciájáról!

Szerezze be
jegyét most.
Nem vonható párhuzam Izland és Magyarország között - ezt nyilatkozták a Napi által megkérdezett elemzők, noha a kormányzati pozícióra esélyes Fidesz vezetői az elmúlt hetekben olyan nyilatkozatokat tettek, ami szembe megy az IMF-nek tett magyarországi vállalásokkal. Ennek legismertebb példája a vagyonadó visszavonásának ígérete - amely ellentétes lenne az IMF- és uniós hitelszerződéssel. Ugyanakkor könnyen lehet, hogy a vagyonadó megszüntetésére azért nem kerül sor, mert az adótörvényt az Alkotmánybíróság még a választások előtt megsemmisíti - hívta fel a figyelmet Török Zoltán, a Raiffeisen Bank vezető elemzője. A vagyonadó visszavonását korántsem tekintené a piac olyan mértékű intézkedésnek, amely a magyar adósság minősítését veszélyeztetné - tette hozzá az elemző. Török azzal számol, hogy az új kormánytól várható ugyan fiskális lazítás - hiszen hangzottak el ígéretek adócsökkentésre -, ám azt a Fidesz vezetői is kijelentették, hogy már az új kormány nevében meg kívánnak egyezni az IMF-fel a követendő gazdaságpolitikáról. A leminősítés nem reális veszély kormányváltás, illetve gazdaságpolitikai súlypontváltás esetén - vélekedett hasonlóan Barcza György. A K&H Bank vezető elemzője emlékeztetett arra, hogy a piac nyugalommal fogadta azokat a fideszes nyilatkozatokat is, amelyek a hétszázalékos idei államháztartási hiányra céloztak, ugyanis ez nem a klasszikus értelemben vett fiskális lazítás miatt keletkezne, hanem a már meglévő kvázi államadósság elismerése. Mivel a magyar költségvetést jelentős részben az IMF-hitel finanszírozza, a hitelszerződéssel ellentétes gazdaságpolitikának kicsi az esélye - vélekedett az elemző. Barcza szerint az izlandi elnöki vétó, illetve a népszavazás rossz precedenst teremthet, ha kiderül, hogy pénzügyi-gazdasági megállapodásokat, kormányzati szerződéseket népszavazásokkal felülírhatnak.