A Pesti Központi Kerületi Bíróság Czirmes György ügyvédnek adott igazat annak az ügynek az első tárgyalásán, amelyet a felperes bankja ellen indított a rá hárított megnövekedett törlesztőrészlet miatt - írja a Blikk. Czirmes részben arra hivatkozott, hogy a pénzintézeti törvény szerint a banknak a szerződéskötéskor meg kell becsülnie a jövendőbeli árfolyamemelkedést, enélkül semmis a megállapodás. Emellett a bank 30-40 százalékos kamata olyan magas, hogy az már uzsorának tekinthető - ezért a bíróság úgy látta, hogy a szerződésnek nem csupán egyes részletei, hanem egésze semmisnek tekinthető. A következő forduló a Fővárosi Bíróságon zajlik, ha ez a fórum is a jogásznak ad igazat, akkor a banknak újra kell tárgyalnia vele a devizahitel-szerződését. Czirmes abban bízik, hogy a ítélet precedens értékű lesz, s így segítséget nyújthat a bajba jutott hiteleseknek abban, hogy jobb kölcsönfeltételeket harcoljanak ki.
QP | Quality Placement