A CEU rektorhelyettese tételesen cáfolja Áder állításait

A köztársasági elnök kedden a Trefort Gimnázium diákjainak beszélt arról, hogy a CEU működését nem lehetetleníti el a kormány, egyetlen pont sem vonatkozik az egyetemre a törvényben, valamint arról, hogy a felsőoktatási törvények nyugaton még a most elfogadott módosításnál is szigorúbbak. Enyedi Zolt, a CEU rektorhelyettese viszont nyílt levélben mutatott rá, hogy Áder János több pontban téved.
Szabó Dániel, 2017. április 26. szerda, 10:58
Fotó: Napi.hu

Szeretném megköszönni, hogy ellátogatott volt iskolámba és válaszolt a diákoknak az egyetememre vonatkozó kérdéseire. Ugyanakkor sajnálom, hogy több fontos kérdésben félretájékoztatta a diákokat - kezdi az államfőnek címzett nyílt levelét Enyedi, majd tételesen cáfolja annak állításait. Áder ugyanis kedden azt mondta a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola diákjainak kérdésére, hogy három különböző intézmény működik a CEU-ban, hogy az egyetem továbbműködhetne, ha a törvény szigorítása miatt az amerikai akkreditációs képzésüket nem folytathatják - szúrta ki a hvg.hu.

Mint Facebook-oldalán írja, összesen két egyetem van, az egyik a Közép-európai Egyetem (KEE) és az amerikai akkreditáltságú Central European University (CEU). Mindkét egység végez oktatási tevékenységet, ez szerepel az oktatók és a diákok papírjaiban is. A két intézmény szervesen együttműködik, ha a CEU-nak távoznia kell, akkor az infrastrukturális, oktatási és kutatási összefonódások miatt a régebbi és nagyobb amerikai szervezet elűzése a KEE programjait is aláássa.

"Nem felel meg a valóságnak, hogy a törvény egyetlen mondata sem vonatkozik a KEE-re. A 9. § (2a) alkalmazása megköveteli a hasonló nevű egyetemek esetében, hogy a később létrejött egység változtassa meg a nevét. A mi esetünkben ez éppen a KEE-t érinti" - mutat rá levelében Enyedi, aki szerint az sem igaz, hogy a nyugati törvényi szabályozások szigorúbbak lennének a külföldi egyetemekkel. Ő ugyanis nem tud olyanról, hogy egy működő intézményt ellehetetlenítenének.

Kitér rá, hogy Michael Ignatieff rektor soha nem mondott olyat, hogy nincs veszélyben az egyetem. Azt mondta, hogy az egyetem ragaszkodik Budapesthez, de ez nem jelenti azt, hogy bármit hajlandók elfogadni ezért. Arra pedig, hogy Áder szerint jóindulatú párbeszéddel a probléma megoldható, azt írja: eddig hiába keresték a kormányt, hogy párbeszédet folytassanak, vagy elutasították őket, vagy egyáltalán nem válaszoltak a kérésükre.

A CEU-t ellehetetlenítő törvénymódosítás tervezetet március végén tette közzé, miután az Oktatási Hivatal nyilvánosságra hozta a jelentését a Magyarországon működő, külföldi akkreditációval rendelkező intézményekről. Ebben - bár a kormánytagok többször hivatkoztak a dokumentumra - az egyetemmel kapcsolatban csak adminisztratív problémákat tártak fel, melyek pótlását az egyetem megkezdte, olyan állítás nem szerepelt benne, hogy a CEU csalna, szabálytalanul működne. A jogszabályt gyorsított eljárásban fogadták el Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes indítványára, azt április 10-én írta alá Áder János köztársasági elnök.

A módosítás szerint a jövőben a CEU-nak az Egyesült Államokban is kampuszt kellene működtetnie, valamint államközi egyezményhez kötné az egyetemek működését. Az USA-ban viszont nem szövetségi, hanem tagállami jogkörbe tartozik az oktatás, így ilyen megállapodást nem köthetnek Magyarországgal.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

antitroll, 2017.04.27 16:38

@antitroll:
Csak halkan jegyzem meg ez a harmadik fórum, ahol az elvtársaktól azt kértem, írják, vagy linkeljék ide állításuk igazolását, miben hazudtak a CEU vezetői?
Mind a háromban qrva nagy kuss lett!
Mondhatni jellemző...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2017.04.27 10:10

@Winter:
Helyes, írd le ide, mikor és miben hazudott a CEU rektora, vagy helyettese!
Szeretem, amikor kijelentesz és minősítesz indoklás nélkül. Csakhogy ez kevés.
Mert én ha kéred fel tudom sorolni, bár egyszerűbb linkelni mennyi hazugság, csúsztatás hangzott el kormány részről, vagy akár személyesen a köztársasági elnök részéről. Azért linkelném, mert összeírni órák is kevés lenne.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Winter, 2017.04.27 06:01

@antitroll: ez nem cáfolat. Pont olyan, mint a ceu rektorhelyettesének "tételes cáfolata": valójában beismerő vallomás.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2017.04.27 01:01

@ziziza:
A leckét jól bemagoltad... Kapsz egy narancsszínű csillagot...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ziziza, 2017.04.26 16:48

Az a szomorú "vicc" ebben, hogy pont olyan országok "képviselői" fröcsögnek, akiknek az országukban már lassan élehetlenek a mindennapok... ahol mindennapos a nők szexuális zaklatása, ahol patináns városokból szeméttelepet csináltak, ahol ha elmegy valaki bevásárlóközpontba elintézni a heti nagybevásárlást és közben folyton rettegni kell, hogy épp mikor hol robbantanak, késelnek, stb.... Előbb a saját országukat tegyék rendbe, azután pofázzanak más országok belügyeibe....
Egyébiránt meg sajnos olyan helyzetbe kerültünk, hogy annak érdekében, hogy Mo megmaradjon közbiztonsági szempontból egy relative élhető országnak, sajnos kénytelenek vagyunk "elnézni" Orbán belpolitikai húzásait....
Mert én nem akarok olyan országban élni, ahol rettegni kell akkor ha egy női családtagom kimegy az utcára... és nem akarok olyan országban élni, ahol idegen népségek törnek, zúznak, tönkreteszik az egész országot fizikailag is és gazdaságilag is (mert ők kizárólag azért jönnek, hogy európa kiszolgálja és eltartsa őket....) és ettől sajnos jelenleg az Orbáni külpolitika véd meg minket.... ha lenne még egy olyan párt, aki ugyanezt a külpolitikát folytatná, de belpolitikában mást csinálna, simán szavaznék arra a pártra, de egyelőre nincs ilyen párt...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html