A magyar kormány fellebbez a strasbourgi ítélet ellen

Magyarország fellebbez a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságának két bangladesi menedékkérővel kapcsolatos márciusi döntése ellen - közölte Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára az MTI-vel.
Szabó Zsuzsanna, 2017. június 10. szombat, 08:49
Fotó: Istockphoto

A tárca álláspontja szerint az elsőfokú bíróság döntésével alapvető és általános, a konkrét ügy részleteitől független probléma, hogy az abból következő joggyakorlat az elmúlt időszaknál is erősebb, globális migrációs hullámot indíthat el Európa felé, a gazdasági bevándorlók tömege ellehetetlenítené a schengeni egyezményt és az európai államok menekültügyi intézményrendszerét, továbbá növelné a terrorveszélyt - mondta Völner Pál.

A konkrét esettel összefüggésben pedig vitatható a döntésnek az a része, mely szerint a tranzitzóna fogva tartást jelent, illetve, hogy Szerbia nem biztonságos ország - tette hozzá.

Aggályosnak tekinthető az is, hogy az érintettek nem is beszéltek konkrét üldöztetésről a magyar hatóságok előtt, továbbá miközben "Soros György egyik szervezte", a Magyar Helsinki Bizottság felkarolta az ügyet, az állítólagos menekülteknek már nyoma veszett - tette hozzá az államtitkár.

A strasbourgi bíróság nagykamarája csak a fellebbezések egy kis részét tárgyalja érdemben, a magyar fellebbezés befogadhatóságáról az eddigi gyakorlatot ismerve várhatóan még idén, de akár pár héten belül is dönthetnek. Az érdemben megtárgyalt ügyekben is csak akkor van esély az elsőfokú döntés megváltoztatására, ha globális jelentőségű problémát, illetve a bíróság ítélkezésének alapjául szolgáló egyezmény lényegét érint az adott ügy. Az Igazságügyi Minisztérium vezetői és szakemberei szerint jelen esetben ilyen ügyről van szó - tette hozzá a tárca államtitkára.

A strasbourgi bíróság márciusi döntése szerint a magyar hatóságok az emberi jogi egyezményt megsértve tartottak fogva két bangladesi menedékkérőt 2015 őszén a röszkei tranzitzónában, Szerbiába visszaküldésükkel pedig felmerült annak kockázata, hogy embertelen bánásmódnak lesznek kitéve görögországi befogadó központokban.

A strasbourgi bíróság szerint az ügyben Magyarország a szabadsághoz és biztonsághoz való jog, a kínzás tilalma, illetve a hatékony jogorvoslat tekintetében is megsértette az emberi jogi egyezményt. Az elsőfokú döntés szerint a magyar államnak a két menedékkérő részére mintegy húszezer euró kártérítést, továbbá a perköltséget kell kifizetnie.

(Fotó: Istockphoto)

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

csaba7272, 2017.06.10 23:00

Próbálj illegálisan belépni valamelyik közel-vagy távol keleti muszlim országba! Rakéta és Kalasnyikov lövedék áradat, amit kapsz. Nem fogják a seggedet nyalni, mint a vén fasz brüsszeli urak a"menekültekét". Lőni kellet volna nekünk is tenni 2015 tavaszán, nem eszkalálódott volna el így a migráns-helyzet. Elterjedt volna a híre, és nem jött volna 2 millió "szakképzett" kecskepásztor munkaerő Európába.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix2, 2017.06.10 21:43

@pastorius:
"hogy minden embernek egyformák a jogai"

Tehát jogom van Irakban kereszttel a hátamon végigmenni a főutcán?
:D
Tudod elvileg igaz amit mondasz, de én jobb szeretem a kétoldalú viszonyokat!
A ti libsibolsi humanizmusotok eléggé egyoldalú, mi csak veszítünk rajta...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

napiszar, 2017.06.10 19:05

@pastorius:
Nem kell bemutatnod Bangladest, törtétenetesen azt is tudom, hogy mintegy 40 éve nem volt polgárháború, és hogy 50 év alatt meg háromszorozódott a lakosság létszáma. Ha valakit beengedni elégséges ok mert túlzsúfolt és szegény a saját országuk, akkor az egy neverending story lesz.

Ezek nem több mint gazdasági bevándorlók. Semmilyen külön jog nem illeti meg őket, az alapvető emberi jogokon túl. Az nem alapvető emberi jog, hogy besétál egy országba. Ha nem tetszik az eljárás, el is lehet innen menni, visszafele szabad az út. Ha ez nem megy át a Strasbourgi bíróságon, akkor ki kell lépni az Ember Jogi Egyezményből, mert akkor ez már nem ember jogi egyezmény, hanem valami horrorisztikus agyszülemény, és lehet helyette alapítani valami újat, normálisat, emberit, ami a Földön jár.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pastorius, 2017.06.10 18:55

@krix2: azt látom, hogy képtrelen vagy mág arra is, hogy emberekről emberi, civilizált módon beszélsz..
mindenestre azt gondolom, sőt, meggyőződésem (hál' istennek nem csak nekem, hanem a civilizált világnak is), hogy minden embernek egyformák a jogai (addig örülj, amíg így van, ez azt jelenti, hogy adott esetben neked is)...az emberi jogok nem válogatnak az etnikumok között, nem szimpátia kérdése..nem csak "kiválasztottakra" vonatkozik
de az az érzésem, ismerve a hozzászólásaidat, hogy te ezt alapvetően nem érted...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pastorius, 2017.06.10 18:50

@matura: viszont elnézve a klímaváltozás (és helyi háborúk) hatásait valőszínűleg erre kell felkészülni..már most vannak olyan országok, ahol pl. a víz (vízhiány) gondot okoz...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html