Adó a nyugdíjakon - meddig tartható a jelenlegi helyzet?

Szakértők szerint továbbra is homályos ötletek kísérik a nyugdíjvitát: bár az ellátások adóztatása nincs napirenden, ez csak akkor és csak egy ideig tartható, ameddig "a társadalom elviseli a jelenlegi magas járulékkulcsokat".
Tóth Kata, 2012. június 20. szerda, 18:37

A Napi Gazdaság szerdai számának cikke

A kormány látszólag nem sürgeti a nyugdíjtörvény megalkotását, ez elsősorban koncepciótlanságra utal − mondták szakértők a Napi Gazdaságnak. Értékelésük a korábbi parlamenti részletes vita érdemi részt nélkülöző szócsatáira is rímel. Korábban Soltész Miklós államtitkár mindössze annyit mondott, hogy a nyugdíjakat továbbra sem adóztatják meg és azok összege nem is csökken. Simonovits András, az MTA KRTK Közgazdaság-tudományi Intézet tudományos tanácsadója szerint ez csak akkor és csak egy ideig tartható, ha "a társadalom elviseli a jelenlegi magas járulékkulcsokat, a bruttó bérből levont 10 százalékot és a bruttó bérre rárakódó 24 százalékot."

A kormánypárttól érkező felhangok szerint azonban a nyugdíjtörvény 1997-es módosítása változásokat hozott volna 2013-tól a nyugdíjszámításban, ami az akkor nyugdíjba vonulók nyugdíjának csökkentését és a bruttó keresetben történő nyugdíjszámítás alapján a nyugdíjak adóztatását eredményezhette volna, így a most tárgyalt módosítások ezt előzhetik meg.

Ezt alátámasztják a szakértők, hiszen az "1997-es meggondolatlan törvény érvényesítése jövőre az új nyugdíjakat 17,5 százalékkal csökkentette volna." A cikcakkos szolgálati skála megtartása viszont szembe megy az egyébként tervezett svéd vagy német rendszer logikájával, ahol minden szolgálati év ugyanannyit ér, ráadásul a 2013-ra időzített, de azóta már érvényét vesztett törvény a vegyes rendszer tb-nyugdíjait a tiszta tb-nyugdíjak 75 százalékában állapította meg". Emellett a magánnyugdíjak államosítása nemcsak a nyugdíjrendszerbe vetett hitet ásta alá, hanem az államosított pénztári vagyon jelentős része "pocsékba" ment − mondta Simonovits. Szerinte módosítani kell a zárószavazás előtt a nyugdíjtörvényt, illetve a személyi jövedelemadóról szóló 1995-ös törvényt, hogy a magánnyugdíjpénztár felszámolása vagy végelszámolása miatt a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe visszaléptetett pénztártag is adómentesen juthasson hozzá a kifizetésekhez. Továbbá az önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztárba átutalt összeg után adókedvezményt vehessen igénybe, tekintettel arra, hogy a visszalépési lehetőségekhez ezt a kedvezményt a jogalkotó korábban is társította. A szakértők a nyugdíjvita elhúzódására számítanak.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

oreghalasz, 2012.06.21 14:20

@obsi: Többször próbálom leírni,hogy Magyarországon van a világ legigazságtalanabb-legaránytalanabb nyugdíj rendszere,illene a nyugdíj arányokat összerendezni és lenne rá lehetőség a kétharmaddal csak az a baj,hogy akkor le kellene csökkenteni a 2004 után megállapított nyugdíjakat az előző Orbán kormány idején megállapított /indexált/ szintre ,de akkor jelentős politikusi létszámot érintene és a politikusok a kormány szerint olyanok ,mint az indiai szent tehén / a nép szerint pedig egyszerű barmok/. obsi, az alagutas autópályát alagút nélkül 55 MILLIÁRD ft-al kevesebbért lehetett volna megépíteni,de sorolhatnánk a Margit-hidat Szetgyörgyvölgyi felesleges viaduktot ,mindig az lop-lopott többet aki a hatalmat BITOROLTA-BITOROLJA.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

obsi, 2012.06.21 14:01

@Blama:

Elfásult öreg bolond?!!!
Emútfélnyóc?!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2012.06.21 13:54

@oreghalasz: Jól van, tessen sokszor leírni még ezt, aki nem unja - én nagyon! - elolvassa.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

obsi, 2012.06.21 13:48

@oreghalasz:

Há azt a népre kőtőtték mán...
A kétharmad meg a Közgépre.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

oreghalasz, 2012.06.21 13:42

@Blama:2004-ben a nevezett akkori államtitkár irásban számokkal alátámasztva lett figyelmeztetve a hülyeségére,de lepergett róla.Valószínű emlékszik arra,hogy milyen aránytalan nyugdíjra fizették a 13-ik havit ahelyett,hogy a közel EZERMILLIÁRD ft-ból az arányokat rendezték volna.Az
elfuserált nyugdíjszámítási módszerüket 2008-ban saját hatáskörben módosították és ennek az élőlénynek van képe nyugdíj ügyben nyilatkozni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html