Mi lesz a kerti kutakkal? Váratlan döntés született

Előzetes normakontrollra az Alkotmánybírósághoz küldte vizsgálatra Áder János köztársasági elnök hétfőn a vízgazdálkodási törvény vízkivételekkel összefüggő módosítását.
Domokos László, 2018. július 30. hétfő, 14:43
Fotó: Napi.hu

Az Országgyűlés által július 20-án elfogadott, ki nem hirdetett jogszabály alapján nem kellene engedélyeztetni, sem bejelenteni a 80 méternél sekélyebb, és csupán a házi vízigényt kielégítő kutakat.

A jogszabály az ivóvízbázis jelenlegi állapotát és védelmét tekintve visszalépésnek minősül, ez pedig sérti az alaptörvényben is garantált egészséges környezethez való jogot - írta a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján olvasható beadványban az államfő.

Az Áder által vitatott új szabályozás szerint a jövőben nem kellene engedély, illetve bejelentés nélkül létesíthető a 80 méter talpmélységnél nem mélyebb, a házi vízigényt meg nem haladó vízkivételt biztosító kút. Továbbra is engedély kell viszont a hideg és a termálkarszt készletekbe történő beavatkozáshoz, valamint a gazdasági célú vízkivételekhez. Fontos változás, hogy meghosszabbították az illegálisan létesített, továbbra is engedélyköteles kutaknál a bírságmentes engedélyezés moratóriumát, idén december 31. helyett 2028. december 31. lesz a határidő.

Fotó forrása: PIxabay.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

europeer, 2018.07.31 09:34

@laci_52: Az a baj vele, hogy abból nem kerül pénz a rohadék magyar politikus zsebébe.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2018.07.31 09:28

@lomb:
Az a baj, vagy szomorú, hogy ezzel nem az Alkotmánybíróságnak kellene foglalkoznia.
Ez szakmai kérdés. Ja és persze a 80 méteres határ szvsz baromság. Magyarország területén szerencsére 80 méter mélységig már akár 2-3 vízzáró rétegen is átfúrhatnak, azaz helytelen technológiával legalább két vízréteget lehet tönkre tenni.
A legfelső talajvíz réteg nem érdekes, az természetszerűleg szennyezett a legtöbb helyen. Ugyanakkor ez locsolásra, a növénytermesztéshez szükséges vízkivételhez teljesen alkalmas. A legtöbb helyen az első vízzáró réteg alatti vízréteg is alkalmatlan emberi fogyasztásra, vagy csak "kifogásolt minőségű" és még mindig 25 méter mélységen belül van.
Talán ez a 25 méteres határ ésszerűbb lett volna. Persze minden szabály, törvény és előírás annyit ér, amennyit betartaTnak belőle. Ki az aki ellenőrzi, hogy egy fúrt kút 25, 50, vagy 80, esetleg 100 méterre megy le? Ki az aki ellenőrzi, hogy hányadik vízadó réteget csapolta meg?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

laci_52, 2018.07.31 09:21

Ma már szinte mindenhol van vezetékes víz, a kerti kutakat csak öntözésre használják. Nem értem Áder kekeckedését: mi baj lehet abból, ha a nagy melegben felhozok és szétlocsolok 100 liter vizet?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

europeer, 2018.07.31 09:08

A fideszes fakivágásokat, erőműnek erdőirtást végző fakivágásokat miért nem normakontrollálja a környezetvédő fideszes elnök?
Ahány fát lát a diktátor, annyit vágat ki. Biztos megszokásból.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2018.07.30 20:11

Az előzetes normakontroll - álláspontom szerint - ajánlatos! Véleményem szerint veszélyes egységesen 80 m-ben meghatározni az ellenőrizetlen, ellenőrizhetetlen kútmélységet. Ez egy jó döntés a köztársasági elnöktől!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html