Nem bíznak a kormányban a civilek

A Magyar Helsinki Bizottság, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), az Amnesty International Magyarország és a lengyel Helsinki Alapítvány az Emberi Jogokért (HFPC) az Alkotmánybíróság munkáját segítő beadványban kéri a közigazgatási bíróságokról szóló törvény alkotmányellenes rendelkezéseinek megsemmisítését. A civil szervezetek az országgyűlési képviselők által indított eljáráshoz csatlakoztak. Véleményük szerint ugyanis a szabályok sértik a bírói függetlenséget és politikai befolyásnak rendelik alá az igazságszolgáltatás működését.
Domokos László, 2019. június 18. kedd, 10:25
Fotó: Napi.hu / Szász Péter

Bár a kormányzat bejelentette, hogy határidő nélkül elhalasztja a közigazgatási bírósági rendszer bevezetését, és az elhalasztásról szóló jogszabályt jelenleg tárgyalja az Országgyűlés, az egyelőre nem biztos, hogy a kormánytöbbség lemond a Trócsányi László igazságügyi miniszter által kidolgozott modellről.

A közigazgatási bíróságokról szóló szabályok a jogrendszer és az Alaptörvény részei maradnak, és a nemzetközi egyezményeket valamint a bírói függetlenséget is sértő szabályokat a jövőben bármikor életbe léptetheti a kormánytöbbség, ha elcsendesülnek a jogállamiság magyarországi sérelméről szóló nemzetközi viták - állapította meg Pardavi Márta, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke.

Arra kérjük az Alkotmánybíróságot (Ab), hogy egyszer és mindenkorra mondja ki: a közigazgatási bíróságok kormányzati gyámság alá helyezése alaptörvény-ellenes és sérti a bíróságok függetlenségét - mondta Vig Dávid, az Amnesty International Magyarország igazgatója.

Az Országgyűlés ellenzéki tagjai télen fordultak az Ab-hoz a közigazgatási bíróságokról szóló törvények vizsgálatát kérve. A jogvédő szervezetek ehhez az indítványhoz csatlakoztak amicus curiae beadványukkal, amelyben kifejtik a különbírósági rendszerrel kapcsolatos legfontosabb problémákat.

Álláspontjuk szerint a miniszter szinte kontroll nélkül dönt arról, hogy milyen szakmai háttérrel lehet valaki bíró, továbbá a miniszter választja ki a bírói tisztségre jelentkezők közül a nyertes pályázót is, érdemi kontrollmechanizmusok nélkül. Így előfordulhat olyan helyzet, hogy a közigazgatásból érkező hivatalnokból lett bírók a kinevezésük után rögtön dönthetnek a korábbi munkáltatójuk ellen indult közigazgatási perekben. A szakértők úgy vélik, hogy olyan, felülről irányított, hierarchikus rendszer jönne létre, amely teret enged a politikai befolyásnak a bíróságok döntésében.

A beadványhoz csatlakozott a lengyelországi Helsinki-alapítvány (HFPC) is - felhívva a figyelmet a lengyelországi helyzet tanulságaira.

Felállításuk esetén a közigazgatási bíróságok politikailag érzékeny, gazdasági szempontból jelentős, valamint alapvető jogokat is érintő ügyekben döntenének. Nem szabad esélyt hagyni annak, hogy egy ilyen veszélyes jogszabály maradjon a jogrendszerben, mert azt a jövőben a mindannyiunkat érintő választási, közbeszerzési vagy adóügyekben is bevetheti a kormánytöbbség - tette hozzá Szabó Máté, a TASZ szakmai igazgatója.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

lauda, 2019.06.18 15:36

De kik azok a civilek ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zappara, 2019.06.18 14:12

@krix6: a kormányt is külföldről pénzelik, nem is kicsit...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zappara, 2019.06.18 14:10

@jfszabosz'al akkor így neked minden rendben van..
arra ugye nem gondoltál, hogy tán azért nem foglalkoznak ezrével ezzel, mert alapvetően másra jöttek létre..pl. a magyar szinfónikusok szövetsége, vagy a modellezők, vagy turisztikai társaság miért is..és hogyan szólna ebbe bele?
a civilek is szakosodnak...kb a szervezetek 1.5%-a foglalkozik egyáltalán joggal...de aki pl. a válásokban vagy gyermekvédelem ad ingyenes jogi tanácsokat az nem törvényeket/törvénytervezeteket, pláne nem alaptörtvényt elemez..mert nem is ért hozzá..de nem is dolga
ez a három szervezet viszont nagyon is ért hozzá...abszolút jogi alapon,a jog mentén elemeznek..és ez a törvény még egx dilettás - ha csak nem funkciomális analfabéta, vagy nem elég művelt hozzá nak is kiszúrja a szemét (ha nem borítja azt fátyol), hogy nagyon ciki
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

jfszabo, 2019.06.18 13:12

A helyes cím így hangzana: Néhány civil szervezet nem bízik a kormányban.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix6, 2019.06.18 11:18

Én meg a (külföldről pénzelt) civilekben nem bízok...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html