ÁSZ: törvénytelenül adott adatokat az MNB az IMF-nek

Üzleti titkok kerültek a IMF-hez az MNB-ből, törvénytelenül - olvasható a most publikált számvevőszéki jelentésben. Az MNB szerint hibát vétettek, de nem történt törvénysértés.
Papp Zsolt, 2013. február 13. szerda, 10:08
Fotó: Napi.hu

Alapvetően megfelelt a törvényi előírásoknak az MNB működése olvasható a jegybankról szóló Állami Számvevőszéki (ÁSZ) jelentésben, ám az két szempontból nem volt törvényes: Az MNB iratkezelési gyakorlata 2009-2012 decemberéig nem felelt meg az iratkezelésre vonatkozó előírásoknak és a tulajdonos államot képviselő nemzetgazdasági miniszter határozatainak - olvasható a jelentésben.

A nemzetközi szervezetektől a Magyar Állam által lehívott hitelekkel kapcsolatban az MNB a hatáskörét túllépve, felhatalmazás nélkül, az hitelintézeti törvény előírásait megsértve üzleti titkok körébe tartozó adatot adott át az IMF-nek - mondta Domokos László az ÁSZ elnöke a szervezet szerdai sajtótájékoztatóján.

Az adatszolgáltatás egészen 2010. augusztus 23-ig törvénysértő módon folyt, ameddig az MNB adatokat adott át a hitelintézetekről az IMF-nek - mondta Makkai Mária, az ÁSZ felügyeleti vezetője. A hét legnagyobb magyar bank esetében jelentette az MNB a  bankok finanszírozási helyzetét, a nettó devizapozícióját és hetente a swap-pozíciókat. A devizapozícióról szóló adatokat az EU is megkapta heti bontásban. Makkai Mária felhívta a figyelmet, hogy a bankokról szóló egyedi adatokat az MNB csak a nemzetgazdasági miniszternek adhat át. Az MNB elismerte a törvénysértést és felelősségre vonásokat kezdeményezett - tette hozzá az ÁSZ szakembere.

Szóbeli engedély volt, de elmaradt a lepapírozás

Az IMF alapokmánya szerint sem várhat el a szervezet olyan adatokat, amelyből magán vagy jogi személyek egyéni adatai beazonosíthatóak. Az MNB Felügyelő Bizottsága nem tudott a törvénytelen adatszolgáltatásról, de az MNB 2010-es számvevőszéki ellenőrzésekor sem derült fény a mostanitól eltérő módszertan miatt - mondta Makkai Mária. Büntetőjogi felelősség kérdése nem merült fel - mondta Domokos László.

A jelentésből kiderül, hogy az MNB elnöke szerint a bankok számára kiküldendő felhatalmazás tervezete elkészült, ám ennek kiküldését "elmulasztották". Az ÁSZ jelzése után megtörtént az érintett bankok tájékoztatása, illetve az utólagos felhatalmazás bekérése, valamint a felelősségre vonás - írta az ÁSZ-nak Simor András MNB elnök.

Simor András a jelentésre küldött válaszában azt írja, hogy álláspontja szerint az MNB nem lépte túl a hatáskörét, ugyanis az IMF által igényelt adatok közlése éppen a pénzügyi stabilitási kockázatok elkerülését szolgálta - írja Simor. Az adatokat az IMF kérte, az MNB előzetesen szóban tájékoztatta az adatátadás tényéről az érintett bankokat, de az írásos hozzájárulás beszerzése elmaradt.

Veszélyben a bankjegykibocsátás?

Az ÁSZ a jelentéssel a terv szerint állt elő - mondta sajtótájékoztatóján Domokos László elnök, kimondatlanul utalva arra, hogy a jelentést és a tájékoztatót nem időzítették a hónap végén sorra kerülő jegybankelnökváltáshoz.

A nemzeti bank tulajdonában lévő cégek vizsgálata kapcsán megállapította az ÁSZ, hogy egy korábbi euróbevezetéssel számolva az MNB elvonta a pénzjegynyomda teljes nyereségét - ez viszont veszélyezteti a bankjegykibocsátást. Az ÁSZ vizsgálatai szerint az MNB-ben az átlagbérek magasabbak a kereskedelmi banki átlagnál - mondta Domokos László.

AZ MNB-re vonatkozó számviteli szabályok szigorítását javasolják a számvevők, ugyanis jelenleg az MNB éves beszámolóját befolyásoló két százalékos, jelentős összegű hiba a jegybank 12 000 milliárd forintos mérlegfőösszegére vonatkozik. Ebből az következik, hogy az MNB-nek csaknem 250 milliárdos hibát kell vétenie ahhoz, hogy az az éves beszámolójának minősítését befolyásolja, miközben a tényleges banküzemi költségek 12 milliárd forintra rúgnak. Az ÁSZ szerint az előírás nem biztosítja a közpénzekkel való felelős gazdálkodást.

A Számvevőszék legutóbb a múlt héten fogalmazott meg kritikákat az MNB működésével kapcsolatban, amit épp tegnap utasított vissza Simor András, az MNB elnöke.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

nyaa80, 2013.02.13 16:49

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szkiita, 2013.02.13 15:13

@nyaa80: Bizony ,meg összeesküvés sincs ,ugye?..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nyaa80, 2013.02.13 14:53

Ennyit arról a híres Nemzeti Banki függetlenségről...itt már nem a lóláb lóg ki, hanem az egész ló is...meg már nyerít is, ha véletlenül eddig valaki nem volt hajlandó az orránál tovább látni, akkor végre ébredjen rá, mi folyik itt...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szkiita, 2013.02.13 14:05

30 év a sitten ...az UFÓ-knak...,nmagyarul beszélő UFÓ-k ,ahogy Csurka mondta ,de jól mondta ...,20 éve...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

sirásó, 2013.02.13 13:49

ha jól értem, a nemzeti banknak is le kell süllyedni, kedves vezetőnk és csapatának, az erkölcsi szinvonalára?
azaz, gátlástalanul hazudni, adatokat meghamisítani, eltitkolni?
eddig azt gondoltam, hogy csak ferenctestsvérék hazudtak regel, este, délben, azaz folyamatosan!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html