Cáfolták Orbánt és Ádert: az EU nem támogatja az atomenergiát

A Népszava elővette a miniszterelnök és a köztársasági elnök hasonló érvekre épített atompárti beszédrészletét, és megállapította, hogy azok hivatkozott forrásai nem a mondanivalót támasztják alá.
Szabó M. István, 2020. február 4. kedd, 11:20
Fotó: Getty Images

A napilap hosszú anyagot közölt annak bemutatására, hogy Orbán Viktor januárban, amikor a sajtó elé állt, eltorzította a valóságot. "Az Európai Parlament is fogadott el ilyen határozatot, és az Európai Tanácsnak (EiT) is van már olyan dokumentuma, amely világossá teszi, hogy atomenergia nélkül nem lehetséges klímasemleges gazdaságot építeni Európában" - mondta akkor többek közt a miniszterelnök.

Az újság viszont megkereste a hivatkozási pontokat, és ott Orbánt igazoló tételeket nemigen talált. "A magyar kormány nemzetközileg szinte teljesen elszigetelt, sarkos álláspontjánál a valóság jóval árnyaltabb" - olvasható a lapban.

Az EP 2019. november 28-i állásfoglalásában az áll, hogy elfogadják ugyan, hogy az atomenergia szerepet játsszon a célok elérésében, de egyáltalán nem zárja ki az atomerőmű-mentes jövőt. Az EiT decemberi ülésén zületett zárnyilatkozat pedig csupán azt rögzíti, hogy "néhány tagállam jelezte, használ atomenergiát is". Azóta az új elnök, Ursula von der Leyen ismertette a "Green Deal" tervezetét, mely szóba se hozza a nukleáris energiatermelést (így annak támogatását sem).

A köztársasági elnök atomenergiát támogató beszédéből azt a gondolatot vette alaposabban szemügyre a lap, melyben Áder János azt állította, hogy az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testülete (IPCC) "szerint atomenergiára olyannyira szükség van, hogy még növelni is kell a kapacitásukat". Ilyen állítást az IPCC dokumentumaiban a lap nem talált.

A Népszava megkérdezte az ügyben az Európai Bizottság budapesti képviseletét is. Felix Bubenheimer sajtófőnök válaszaiból egyértlemű, hogy az EB nem támogatja az atomenergia további fenntartását, az unió nem kíván pénzügyi segítséget adni sem régi atomerőmvek lebontásához, sem újak építéséhez. Ugyanakkor, jelen állás szerint az unió nemzeti hatáskörben hagyja annak eldöntését, hogy a tagállamok saját energiatermelési mixükben bent tartják-e a nukleáris energiatermelést vagy sem. "Tudomásul vesszük, hogy a tagállami döntések alapján az atomenergia továbbra is szerepet játszik az energiaelőállítás karbonsemlegesítésében" - nyilatkozta Bubenheimer.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Hali-ho, 2020.02.04 18:36

Hát ki a kicsi f*szom cáfolta őket??? A Népszava vagy a Napi.hu???
Vagy egy sehonnani gittegylet?

Jaj, már! Nem volt meg a mai bulvár karakterszám?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Zsaba, 2020.02.04 18:31

Ezeket a hazug, hazaáruló náci pszichopata parazita patkányokat kurvára nem nehéz cáfolni, mivel minden egyes szavuk hazugság (legfeljebb hülyeség), még a kérdéseik, még a kötőjelek és ékezetek is...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

mpapa, 2020.02.04 13:55

A vajdától azt sem szabad elhinni amit kérdez. Az egész politikája arról szól, hogyan lehet az embereket megvezetni, manipulálni, szembefordítani csak, hogy leplezze a saját és a környezetének (NER) gazdagodást.
A bajszos meg ehhez bólogat és próbálja magát eladni környezetvédőnek.
Naiv az az ember aki ezeknek vakon hisz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

na4, 2020.02.04 13:20

Brüsszel a padlóra küldi Európát, szóval mondhatnak bármit. Az IPCC pedig egy politikai testület, nem pedig szakmabeli. A zöld maffia szócsöve.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html