Álhír, hogy Brüsszel támadja a családtámogatásokat

A hétvégén több sajtóorgánumban megjelent az a téves értesülés, miszerint az Európai Bizottság (EB) megtámadta volna az úgynevezet babaváró hitelprogramot, amelyet nemrég jelentett be a magyar kormány - írja közleményében a testület.
Szász Péter, 2019. május 12. vasárnap, 15:14
Fotó: Getty Images

Ezzel szemben a magyar hatóságok maguk kezdeményeztek egyeztetést az Európai Bizottsággal a hitelprogram kapcsán. A Bizottság nem adott ki semmilyen hivatalos állásfoglalást a programról, és vizsgálatot sem indított ez ügyben.

Az állami támogatásra alkalmazandó EU-szabályok egyébként nem vonatkoznak a magánszemélyeknek adott támogatásokra, és nem kérdőjelezik meg a magyar kormány örvendetes családpolitikai céljait, hanem az uniós versenypolitika részeként a gazdasági szereplők közötti verseny torzulását hivatottak meggátolni - írja az EB.

Az ügy előzménye, hogy a Magyar Nemzet szombaton azt írta: csökkentené az állam által nyújtott babaváró támogatás kezességvállalási szintjét az Európai Bizottság, mivel álláspontja szerint a rendszer jelen állapotában uniós versenyjogot sérthet.

A magyar kormánynak vélhetően más célja voltak a félrevezető kommunikációval, ugyanis a Magyar Nemzet hasábjain a családtámogatásokat párhuzamba állították az úgynevezett "migránskártyákkal", amely szintén gyakori eleme a kormányzati kommunikációnak.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

hedviga, 2019.05.16 20:32

.....várunk egy kicsit. Hátha ez a hír sem igaz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

hedviga, 2019.05.16 20:31

...várunk egy kicsit. Hátha ez a hír sem lesz igaz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2019.05.16 19:10

@Borisz1106:
Azt az "-e" kérdőszót nem igazán értem.
Én ha bank lennék, akkor nem lenne kérdés. Először is a számlavezetés, és egyéb a hitelnyújtással kapcsolatos költségeket fizeti valaki. Ez bevétel és az érintett összeg nagysága, esetszáma alapján nem filléres ügy. Előbbit nyilván az ügyfél, utóbbit vagy az ügyfél, vagy a kormány, vagy megosztva (erről is szólnak az egyeztetések. Nekem a legfontosabb lenne, hogy az ügyfél számlát nyit nálam, mert az egyértelmű feltétele bármilyen konstrukciónak, más pénzügyi szolgáltatásokat is nyújthatok neki, amelyeknek nincs köze a babaváró hitelhez. Ráadásul több verzió előjött az egyeztetéseken, de ami biztosnak látszik, bármelyik bank részt vehet majd a programban.
Szóval ez szerintem egy zárójeles teoretikus "-e" szócska.
Külön felhívnám a figyelmet arra, a Bizottságnak arra a javaslatára, hogy francba a bankokkal, közvetlenül az államkincstártól kapják a hitelt, az lenne a legolcsóbb. A magyar fél érvelése érthető, hogy ez az államadósság növekedésével jár. Itt deja vu-m van... A devizahitelnél is a hitelpiacra történő külső források bevonása volt a cél. Ugyan ez forint, nem deviza, de egy válság, vagy ingatlanpiaci lufi elpukkanása esetén minden konstrukció az államadósságot növeli az állami garancia miatt... Vagy túlságosan aggódom? Láttam már karón varjút, nem is olyan régen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2019.05.16 18:55

https://www.kormany.hu/hu/hirek/a-brusszeli-kifogasokat-ismerteto-targyalasok-jegyzokonyvei

Innen le lehet tölteni, ki kell csomagolni. Tanulságos olvasmány... Ez a telefonos tárgyalások magyar kormány által közzétett kivonatolt összefoglalásai és véleményem szerint korrektek lehetnek. Ha ezt valaki végigolvassa, mert tényleg tanulni és okulni akar, akkor azért éppen az jön le, hogy nagyon is konstruktív volt az EU, nem csak elutasított, hanem javasolt is. A magyar kormányról is elmondható ez. Mindkét fél megoldást kereste és érvelt, nem pedig politizált! A legfontosabb, hogy nem politikai, hanem TECHNIKAI problémákról, EU-s jogszabályoknak megfelelésről szól. A dokumentumok alapján teljesen rendben van a dolog, van vagy lesz olyan konstrukció ami mindenkinek megfelel.
Vicces a dologban, hogy a gaz "brüsszel" több esetben is a hitelfelvevők érdekében, vagy akár a konstrukció kormányt (költségvetést) terhelő anyagi terheinek csökkentésére tett javaslatot. Ha valaki erre azt mondja, hogy a babváró hitelt támadja "brüsszel", az szvsz. hülye, vagy politikus. Vagy mindkettő.
Azt gondolom, a kormány jelenlegi választási kampányát abban a reményben építi az állítólagos támadásra, hogy az emberek többsége csak a médiában megjelenő irányított és valósággal köszönőviszonyban sem álló csúsztatott információkat (hazugságokat) olvassa. És elhiszi!
Valószínűleg igaza van a kormánynak, ez nálunk működik...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix6, 2019.05.16 15:32

@Borisz1106:
Ez az az eset, amikor a bürokrácia már annyira demokratikusnak akar látszani, hogy egy gyufa meggyújtásához 10 év tárgyalás se elég...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html