Bajnai: a kormány okozza a recessziót

A kormány gazdaságpolitikája miatt folyamatosan romlik a gazdaság helyzete, ezért kényszerül újabb és újabb megszorításokra - fejtette ki a jelenlegi
portfolio.hu, 2012. december 19. szerda, 21:48
Fotó: Napi.hu

A kormány gazdaságpolitikája miatt folyamatosan romlik a gazdaság helyzete, ezért kényszerül újabb és újabb megszorításokra - fejtette ki a jelenlegi gazdaságpolitikával kapcsolatos véleményét Bajnai Gordon az InfoRádió Aréna című műsorában. Meglátása szerint a kormány az egykulcsos adóval feláldozta a társadalom kétharmadát.


A mostani kormány az adóemelések kormánya. Ezért az igazságosságot és a teljesítményösztönzést vissza kell állítani. Az egykulcsos adó bevezetésével a kormány a társadalom egyharmadáért áldozta fel a kétharmadot - kritizálta a kormány adópolitikáját Bajnai Gordon.

A volt miniszterelnök azt is elárulta, hogy a Haza és Haladás Alapítvány jelenleg egy átfogó gazdaságpolitikai alternatíván dolgozik. Oszkó Péter délelőtti tájékoztatása szerint ennek bemutatására már januárban sor kerülhet. Bajnai azt is hozzátette az esti rádióműsorban, hogy az alapítvány körül 200 szakember van, akik Magyarországon vagy a környéken láttak már ilyen problémákat. Az egyik legnagyobb hozzáadott értékünk az lehet, hogy lesznek az egyes részterületekre kiforrott programok - mondta.

Ne várja, hogy 2013 elején megmondjuk a konkrét adókulcsokat. Annyira romlik a helyzet, hogy folyamatosan át kell írni a számokat - mutatott rá a kormány legutóbbi intézkedéseivel kapcsolatban. Ahogy a kormány löki recesszióba a gazdaságot, úgy kell újabb és újabb megszorításokat alkalmazzon - tette hozzá Bajnai.

A Haza és Haladás Alapítvány alapítója szerint nem igazságtalan azt állítani, hogy a kormány a recesszió okozója. Kiemelte: Európában nálunk van szinte a legnagyobb gazdasági visszaesés. Miközben az európai országok növekednek, addig Magyarország majdnem egyedüliként visszaesésben van. Ez már konkrétan annak a magyar gazdaságpolitikának a következménye, amely elüldözi innen a tőkét és a hiteleket, amely oda juttatta a beruházásokat, hogy a termelés bázisa is csökken - érzékeltette.

Ennek kapcsán idézte az alapítvány mai megállapításait, miszerint jövőre is recesszióban lesz a magyar gazdaság és 2014-ben újra 3% felett lesz a költségvetés hiánya. Ezért a kormány újabb megszorításokra kényszerül - vetítette előre.

2012.12.19 10:23 Újabb adóemeléseket kaphatunk a nyakunkba

Nem maradt tartalék, a kormány felélte a családi ezüstöt. Nehéz lesz 2014 után kormányozni - vélekedett a volt kormányfő.

Az infláció szép csendben zabálja meg a polgárok fizetését - jegyezte meg.

A felsőoktatás átalakításáról azt mondta, a tandíjat nem tartja ördögtől valónak, de annak mértékét a jövedelmi viszonyokhoz kell igazítani - így "Magyarországon csak a töredéke lehetne annak, amit a kormány előbb bevezetni javasolt, majd most visszavont" -, és a fizetési kötelezettséget ösztöndíjrendszerrel kell párosítani. Szerinte a tandíj mértéke nem lehet több annál, mint amennyit egy egyetemista akár a tanulás mellett is meg tud keresni.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

olasz, 2012.12.20 18:04

@Rio:
elobb meg 2006 osze ota volt recesszio, osszezavartok!
tobbszor kertem, hogy az aktualis hivatalos tenyeket sziveskedjetek fel orankent (vagy ha surubben valtoznak, ahogy szukseges) lekozolni jo- es rosszmultikrol, jo- es rossz szineszekrol, cigany- es zsidokerdesrol, nemzetkozi helyzetrol, hitelminositokrol, kul- es belpolitikai helyzetrol, mert maskulonben mi egyszeru, ideologiailag nem kellokeppen kepzett zemberek osszekavarodunk, es nem fogjuk tudni eldonteni, eppen hova kell nyalni!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Rio, 2012.12.20 17:56

@pro libertate: hú, régen olvastam már ilyen jó propaganda anyagot, főleg a horthy rendszerre utalás tetszik... komolytalan éls nevetséges
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Rio, 2012.12.20 17:53

@bernstein: ez itt megint csak maszlag, recesszió 2005 óta van, akkor kellet volna ennyire kiabálnód, lássál már egy kicsit. 2 év alatt gondolod, hogy azt a szemét dombot , amit itt hagytak "nincs gazdaságpolitika" elnevezésű gazdpolitikát folytatók renbe lehet rakni. Baknai a te embered, dilettáns, ahogy te is...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pro libertate, 2012.12.20 17:02

@kukoricajancsi:
Úgy általában, ha jól értem, legalább részben a külgazdasági folyamatokat hibáztatod a magyar recesszió kialakulásáért. Javíts ki, ha félreértettelek...
Valóban ez a konstans kormánymaszlag. Mielőtt a részletekbe merülnénk, megfontolásra ajánlom az alábbiakat:
- 2012-ben folytatódott a magyar külker 2009 óta tartó szárnyalása jelentős többlettel,
- a magyar állampapírokat egész évben vitték, mint a cukrot, olvasom, idén a tervezett 995 milliárddal szemben 1600 milliárdot adtunk el, csökkenő hozam mellett...
Magyarul: mind a reálgazdaságban, mind a pénzpiacokon haszonélvezője volt a külső folyamatoknak a magyar gazdaság, nemhogy azok okozták volna a visszaesést.

Persze a részletek ellen sincs kifogásom.
"Megpróbáltam keresni GDP adatok a térségről..."
Ha találsz olyan példát, ahol azonos problémákra a magyartól különböző, racionálisnak nevezhető választ adott az ottani gazdaságpolitika, és mégis esés lett a vége, hát tényleg lehet valami objektív külső ok a háttérben: ezt ebben az esetben meg is fogjuk találni.

"Orbán ad/hoc politikája megöli a hosszútávú befektetéseket, de ennek gyümölcse csak a következő ciklusban fog beérni"
A beruházás (elmaradása) természetesen az idei GDP-ben is jelentkezik. Gondolj pl. az építőiparra. Az igaz, hogy a távlati hatások még szomorúbbak.

"A svájci frank árfolyama Orbánék nélkül is emelkedett, bár a 'megbízhatóságuk' szintén hozzájárult az eredményekhez."
Gondolod, hogy arányt is tudnál mondani? :)
2002. április és 2010. április között (beleértve természetesen a válság hatását is) összesen 20 HUF-tal drágult a CHF. 2010. április óta napjainkig (jóval rövidebb távon) pedig 50 HUF-tal... Szögezzük le: a devizaárfolyamok alakulása alapvetően a honi gazdaságpolitika függvénye.

"2010 után a figyelem középpontjában nem az USA állt, hanem az EU, ezek megnyomták a CDS-t, de ezt Orbánék aknamunkája is megfejelte vagy 2-3 százalékkal."
Szerintem tévedés azt állítani, hogy a régió (és ezzel együtt a magyar állampapír) CDS-e egységesen, együtt romlott... Ha valahol, hát e területen látványosan elszakadtunk a régiótól. Sehol sem nőtt kb. 8 hónap alatt 170 bp-ról 700 bp fölé a kockázati prémium, senkit sem minősítettek ilyen határozottan bóvliba, nemhogy a régiós átlagot.
Mellesleg a CDS jelenleg kb. 1 %-kal magasabb az örököltnél - szóval, ha orbánék 2-3 %-ot rontottak rajta...

"A bankok persze nem hiteleznek"
Jól látod, ha a gazdaság nem megy, akkor nincs kinek. Kiegészíteném: ha az állam különadókkal vonja el a banki forrásokat és még a betétgyűjtő-versenybe is beszáll, akkor nincs is miből.

És akkor, ugye, egyebeket még nem is vettünk figyelembe. Pl. azt, hogy az állami beruházások forrását gyakorlatilag az EU-s transzferek jelentik...

Egy szó, mint száz: külgazdasági kapcsolataink nélkül sokkal nagyobb lenne itt a baj. Nem véletlenül udvarol orbánmatolcsy az exportőröknek, vagy küzd a kohéziós pénzekért...
Ha pedig a külső hatások nem hibáztathatók a recesszióért, egyetlen lehetséges ok marad: az unortodox idiotizmus. Ez a szomorú helyzet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

kukoricajancsi, 2012.12.20 16:04

@laatoo: Köszi, ilyesmire gondoltam.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html