Borkai elbukott egy pert - ki kell adni a vagyonnyilatkozatát

A bíróság zárolta Borkai Zsolt bukott győri polgármester vagyonnyilatkozatát, nehogy annak adatai eltűnjenek a nyilvánosság elől - írja az Átlátszó.
Szász Péter, 2019. december 2. hétfő, 10:55
Fotó: Napi.hu

A Győri Ítélőtábla arra kötelezte a város önkormányzatát, hogy e-mailben elküldje egy adatigénylőnek a nemrégiben lemondott Borkai Zsolt volt polgármester 2018-ban leadott vagyonnyilatkozatát - olvasható a portálon.

Győr még az átlagnál is jobban titkolta a polgármesteri vagyonnyilatkozatot. Egy váci aktivista Ferjancsics László - aki egyébként azóta önkormányzati képviselő és alpolgármester - perre is ment, hogy Borkai nyilatkozatát megszerezze.

A per fő kérdése az volt, hogy a dokumentumot ki kell-e adni e-mailben a kérelmezőnek, vagy sem.  Borkai jogi képviselője azt kívánta elfogadtatni a bíróságokkal, hogy nem vonatkozik rájuk az információszabadságról szóló törvény. Érvelése szerint az önkormányzati törvény írja elő az önkormányzati képviselők vagyonnyilatkozatának benyújtásáról szóló szabályokat. A helyhatóságnak működési szabályzatot kell alkotnia, amelyben meghatározzák, mely bizottság tárolja a leadott vagyonnyilatkozatokat.

A Győri Ítélőtábla azonban az érveket nem fogadta el és immár jogerősen kimondta, hogy ha valaki e-mailben kéri az önkormányzati képviselő (polgármester, alpolgármester) vagyonnyilatkozatát, akkor azt e-mailben kell kiadni. Itt az információszabadság érvényesüléséről, egyszersmind az alaptörvény VI. cikk harmadik, átláthatóságról szóló rendelkezésének akadálymentesített érvényesüléséről döntöttek - írja az Átlátszó.

Ráadásul volt még egy kockázat: hiába nyer az adatigénylő, az eljárás elhúzódása oda vezethet, hogy esetleg már nem is található meg a kért dokumentum. Az országgyűlési képviselőkével szemben ugyanis az önkormányzati képviselők és polgármesterek vagyonnyilatkozatát vissza kell adni akkor, amikor leadják az új vagyonnyilatkozatukat. Ez rendszerint minden év január 30-ig esedékes. Vagyis ha az ügy elhúzódik, akkor már nem volna mit kiperelni.

Ferjancsics és ügyvédje ezért ideiglenes intézkedésként a vagyonnyilatkozat zárolását kérte. A bíróság helyt adott a kérelemnek, és megtiltotta az önkormányzatnak, hogy visszaadja az okiratot Borkainak.

Borkai Zsolt vagyoni helyzetéről korábban a hvg.hu írt.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

antitroll, 2019.12.03 07:43

@antitroll:
Bocsesz pontatlan voltam.
Nem gyűjtik évekig.
Eleve az évenként esedékes vagyonnyilatkozatokat kell éves részletezéssel 5 évre visszamenőleg megadni!
De a lényeg ugyanaz, mindössze nehogy valaki belekössön, hogy nem is! :-D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Sorathul, 2019.12.03 07:38

@antitroll:
"Na kíváncsi vagyok, meddig mennek el a Borkai-féle bevallással? "
Majd kiderül ő mennyivel egyenlőbb nálad. :D
Pontosan a látszatig fognak elmenni, hacsak nem lesz erőteljesebben feszegetve a téma.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2019.12.02 19:57

Munkámnál fogva én is vagyonnyilatkozat kötelezett vagyok. A saját és valamennyi családtagom (gyerekek is!) minden ingó és ingatlan vagyonáról és éves jövedelméről, adósságairól évente kell zárt borítékban leadnom a bevallásomat. Ezt évekig gyűjtik és ha -igen ez bármilyen hihetetlen- akár csak egy névtelen bejelentés érkezik, akkor felbontják. Összevetik a gyarapodásomat a bevallott jövedelmemmel és persze a családomét is.

Na kíváncsi vagyok, meddig mennek el a Borkai-féle bevallással?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2019.12.02 19:50

@efi99:
Kölcsönadta neki az anyukája, akinek kölcsön adta a szomszéd néni, aki 70 évig a vánkosban gyűjtögette és tartotta!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

efi99, 2019.12.02 19:04

Valószínűleg már rég "véletlenül", megette egy kisegér, az egeret egy macska, a macskát meg egy kutya.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html