Büntetni kezdett a magyar nyugdíjrendszer és jövőre fog igazán!

Ha továbbra is gyorsan nőnek a reálbérek, de a nyugdíjakat csak az infláció szerint korrigálják, olyan aránytalanságok alakulhatnak ki, amelyek kikényszerítik a rendszer megváltoztatását - figyelmeztetnek az e heti HVG-ben.
K. Kiss Gergely, 2018. május 24. csütörtök, 11:37
Fotó: Napi.hu

Élete végéig behozhatatlan hátrányba kerül az az ember, aki 2016-ban ment nyugdíjba, a nála három évvel fiatalabb, pontosan ugyanannyit kereső társához képest. Akit ugyanis 2019-ben nyugdíjaznak, annak a járandóság kiszámításánál a korábbi befizetéseit még felszorozzák a 2016-2018 közötti reálbér-emelkedés mértékével is, így 27 százalékkal több lesz a nyugdíja csak ennek a három évnek köszönhetően - írta a hetilapban Simonovits András közgazdász.

A számítási módszer minden évben ugyanaz az újonnan nyugdíjba vonulók számára, de a feszültség csak mostanra ütközött ki, amikor 2016-ban 7, majd 2017-ben 10 százalékkal nőttek a reálbérek és az idén is 8 százalékos emelkedés várható. Eközben a nyugdíjak reálértéke 2016-ban csak 1,4, majd 3 százalékkal emelkedik csak és az idén sem lesz érdemi emelkedés. (Az úgynevezett valorizációs szorzószámokról részletesen itt írtunk.)

Az átlagnyugdíj és az átlagos nettó kereset hányadosa - szakkifejezéssel: az átlagos helyettesítési arány 2015-ben még 67 százalék volt, ez 2018-ban várhatóan 55 százalékra zsugorodik. Mert bár a legújabb nyugdíjasok már élvezik az emelkedő bérek hatását, a régi nyugdíjasok nagy tömege lehúzza ezt az arányt. Ők azok, akiket szó szerint helyben - mostani jövedelmi pozíciójukban - hagynak.

Így aztán nagy lehet a feszültség azok között, akik már 5-10 éve vagy még hosszabb ideje nyugdíjasok, és azok között, akik csak most fejezik be a munkát. A bérrobbanás így átértékeli a Nők 40 programot is: ha például valaki kivárja, hogy 2019-ben menjen nyugdíjba 43 év munkaviszony után, akkor sokkal több nyugdíjat kap, mint ha 2016-ban, 40 év munka után vonult volna vissza - írja a HVG-ben Simonovits András.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

terabit, 2018.05.28 12:49

@Flieger: agyhalottkám talán gondolkodni kellene mielőtt másokat leegybitesezel. Az gondolom eszedbe se jutott hogy értelmezd amit írtam, vagy eszedbe jutott de meghaladta a képességeidet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Flieger, 2018.05.28 11:28

@atombandi: Ezt ugye a kedves felmenőidre értetted? Feltételezem, hogy őket is a társadalom nyakán élősködőknek nevezed otthon. A beírásod utolsó mondata alapján igazi náci gondolkodásod van, mert a rejtett sugalmazása az, hogy aki 75-85 évközött van, az jobban teszi,ha elpatkol és nem élőködik a társadalom nyakán.
Tudod tacskó mindenki volt, de "vén hülye" nemmindenkiből lesz. És az a társadalom,amely csak ennyire tiszteli a felmenőit, mint ami a te szavaidből kicseng, a történelem szemétdombjára való.
Kicsit gondolkodhatnál mielőtt hülyeségeket írsz. 1998-ban 60 év volt a férfiak és 55 a nők hivatalos nyugdíjkorhatára és az akkori jövedelmek a mostaniakhoz képest is a béka hátsója alatt voltak, tehát a befizetés is lényegesen kevesebb volt. De számold már az akkor iátlagbefizetést egy mostani átlag szintre, aztán beszélj.
Ezeknek köze nincs a kommunizmushoz,mint ahogyan azt a "terrabit" nevű egy bites itt alant írta.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2018.05.25 13:42

@krislaci:
nem muszaj nyugdijba menni, ennel pozitivabb osztonzot ki sem lehetne talalni. az jar jol, aki ugyanugy ledolgozza a 50 evet, mint a mostani 30-40 kozotti generacio. aki 20 eve ment nyugdijba, az meg egyenesen ne is pofazzon, egy emberoltot eloskodott mar a tarsadalmon, es egeszen biztos, hogy csak a toredeket fizette be annak, mint amit kivett mar belole...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2018.05.25 11:52

@krislaci: a gyengébb képességűek kedvéért érdemes megjegyezni, hogy azért lesz több nyugdíjuk a jövőben nyugíjba menőknek mert több nyugdíjjárulékot fizetnek.
A kommunizmusnak már vége.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krislaci, 2018.05.25 11:29

Így igaz. Korábban az éves nyugdíjkorrekcióknál svájci indexálás volt, ami 50%-ban figyelembe vette az előző év nominális béreinek változását is. Ezt Orbánék inflációkövető korrekcióra módosították, ami az utóbbi években az 1%-ot se nagyon érte el. Eközben, az utolsó két évben a nominális bérek ugrásszerűen növekedtek, így a mostanság nyugdíjba menők járandósága akár 25%-kal magasabb lesz, mint a korábban, ugyanolyan munkakörből nyugdíjba menteké.
Az Orbán által eltörölt svájci indexálás legalább tompította volna ezt leszakadást. Ő a maga lelkületének megfelelően viszonyul a nyugdíjas társadalomhoz. És akkor még sem említjük a lezüllesztett egészségügyet, ami a természet rendje szerint a nyugdíjas, tehát idősebb emberekkel cseszett ki a legjobban.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html