Csökkent a "pofátlan" végkielégítések különadója

Január elsején az eddigi 98 százalékról 75 százalékra csökkent a közszférában kifizetett - kétmillió, illetve három és fél millió forint feletti - végkielégítéseket terhelő különadó.
MTI, 2014. január 1. szerda, 10:03
Fotó: Napi.hu

Az Országgyűlés erről még december közepén döntött az agrár- és környezetügyi tárgyú törvénymódosítások között.
Az elfogadott módosítás értelmében az állami és önkormányzati vezetőknek, képviselőknek, köztulajdonú cégek vezető tisztségviselőinek és felügyelőbizottsági tagjainak a jogviszonyuk megszüntetése miatt kifizetett összeg kétmillió forint feletti része után, más állami foglalkoztatottaknak a végkielégítésük három és fél millió forint feletti része után kell megfizetniük a különadót.

A különadót 2010-ben vezették be, de a szabályozást alkotmánybírósági döntések miatt azóta kétszer is módosította az Országgyűlés.
A 98 százalékos különadó miatt korábban több érintett is bírósághoz fordult, legutóbb novemberben határozott úgy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága, hogy az ellentétes a magántulajdon védelmének elvével.

A Miniszterelnökséget vezető Lázár János államtitkár - aki három éve még Fidesz-frakcióvezetőként kezdeményezte a "pofátlannak" minősített végkielégítések megadóztatását - korábban erről azt mondta: vállalható kompromisszum a különadó csökkentése.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Abbe, 2014.01.01 14:39

@karamiki: " Akik a kettős mérce ellen mindig tiltakoznak, mégis folyton alkalmazzák."

A Messiás & Co. lételeme a kettős beszéd, nélküle élni sem tudnának.
Jogalapot teremtenek az ország ismételt lejáratására. Senkinek ne legyenek illúziói, hogy az ellenzék, Tasz, stb. azonnal az EU illetékeseihez fordul, bizonyítandó, hogy a mostani mérséklés--esetleges érintettség okán--fényes bizonyítéka a politikai bosszúállásnak...
Az igazi pofátlan végkielégítésekből egy árva vasat sem tudtak vissza szerezni, ezért aztán a jogutód nélkül megszűnt iskola tanárainak jogos végkielégítését nyúlták le. Megjegyzem ez sem sikerült, vissza kellett fizetni bírósági határozat okán...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

biroti3, 2014.01.01 13:55

@Zodiakus:

Ebben van igazság, bár az állami cégek, az apparátus szinte teljesen átláthatatlanok.Ott megmondani, kire van szükség, ki kinek a jóbarátja, az embertpróbáló feladat.Szokásjog szerint, minden vezető váltáskor hozzák magukkal a saját kádereiket, régieket(legalábbis egy részüket) meg lapátra teszik.Káosz a köbön!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Zodiakus, 2014.01.01 13:21

@biroti3: Ami lemaradt,állami cégről írtam.A magán azt csinál,annyit fizet amennyit akar.Legfeljebb munkaügyi bíróság és kész.Ott mindenki elmondja,bemutatja véleményét,dokumentumait.
Állami cégekről írtam,ahol az adófizető pénzével szórakoznak.Egymás hátát szappanozzák!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

biroti3, 2014.01.01 12:55

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

biroti3, 2014.01.01 12:54

@Zodiakus:

"Ennek kell egy felső korlát,és a kiválasztó társaság anyagi felelőségre vonása."

Felső korlát van: vagy munkatörvénykönyv vagy kollektív-egyéni szerződés.
A kiválasztó társaság felelősségre vonása:???
Ha munkahelyi vezető és a HR szerint megfelel és alkalmazzák, onnan kezdve nincs miről beszélni.Hogy később akad egy fiatalabb, okosabb nála és ezért elbocsájtják?Ez legtöbbször természetes folyamat.

Ha ezért valakit felelősségre vonnának, hasonló lenne, mint a másik témánál taglalt, "a vállatvezető feleljen a saját vagyonával a cég veszteségért".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html