Döntött a parlament - A Fidesz korlátozza a közpénzek ellenőrzését

A parlament kedden elfogadta azt a fideszes törvénymódosítást, amely törvényessé tesz minden közérdekű adatigénylés visszautasítását, ha az túl nagy munkával járna. A két nap alatt elfogadott jogszabály a folyamatban lévő ügyekre is vonatkozik, így a trafikpályázatokra is.
NAPI, 2013. április 30. kedd, 10:23
Fotó: Napi.hu

A  vasárnap benyújtott fideszes indítványt hétfőn kivételes sürgős eljárásban tárgyalta meg, kedden pedig már el is fogadta az Országgyűlés kormánypárti szavazatokkal - írja az MTI. Az elfogadott törvény szerint az előterjesztés szerint az Állami Számvevőszék és a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal köteles ellenőrizni a közfeladatot ellátó szerveket, a közérdekű adat megismerésére irányuló igény pedig nem eredményezhet az ellenőrző szervek jogosítványaival azonos mélységű és terjedelmű adatbetekintést. Az indoklás ezt azzal egészíti ki, hogy azokat a "visszaélésszerű adatigényléseket", amelyek az adatkezelő működését jelentős mértékben és hosszú időre akadályoznák, nem kell teljesíteni.

Ebből és a kivételes eljárási rendből a hétfői vitában a felszólaló ellenzéki képviselők azt olvasták ki, hogy a kormányoldal korlátozni akarja a trafikpályázatok megismerhetőségét. Ezt az előterjesztő Vas Imre és Répássy Róbert igazságügyi államtitkár is cáfolta.

Gondolatolvasás: az adatok kiadását már az igénylés előtt megtagadták
Hétfőn az atlatszo.hu oknyomozó újságíró portál hat másik szervezettel - Transparency International Magyarország, a hvg.hu, az index.hu, a K-Monitor Közhasznú Egyesület, az origo.hu és a Társaság a Szabadságjogokért Egyesületegyütt - együtt kérte a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt-től a dohánypályázatok adatait, miután az eredménylista csak a nyertesek nevét tartalmazza, de még az ő egyértelmű azonosításuk sem lehetséges, ahogy azt sem lehet tudni, hogy ki bírálta el a pályázatokat, és hogy milyen eredménnyel.

Ennek megfelelően a nemzeti dohánycégtől az atlatszo.hu először elektronikus úton szerette volna kérni a nyertes pályázók és a bírálók azonosító adatait, valamint a részletes - minden pályázónál az értékelési pontszámra és annak részpontszámaira is kiterjedő - eredményt. A Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt.-nek azonban nincs e-mailcíme, pedig azzal a közfeladatot ellátó szerveknek törvény alapján rendelkezniük kell. Ennek hiányában telefonos és az űrlapkitöltéses kapcsolatfelvétellel próbálkoztak, ez azonban érdekes fejleményt hozott. A portálnak arra a kérdésére, hogy mi a Zrt. e-mailcíme, rögtön azt a választ kapta Légrádi Petra marketing és kommunikációs vezetőtől, hogy "[a] dohánytermék kiskereskedelmi jogosultság átengedésére kiírt nyilvános koncessziós pályázat nyertes és nem nyertes pályázati anyagaira vonatkozóan elmondható, hogy mivel nem minősülnek közérdekű adatnak, a betekintés nem lehetséges".

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Kotkodus, 2013.04.30 15:30

@Proszto: én is tudom, ő is tudja, csak valamiért nem akarja leírni...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

coni, 2013.04.30 15:23

Önmagában érdekes tény, hogy a feltételek a pályáztatás lezártával derülnek ki. Ha az árrés nem volt ismert, akkor mi alapján lehetett dönteni? Hogyan tudtak üzleti tervet készíteni azok, akik nem Lázár haverjai és nem szólt nekik, hogy magasabb lesz az árrés mint a tervezett?

Akinek nem tetszik, hogy államtitok, hogy mit csinál a kormány az adójával, az szavazzon Bajnaira, akinek a programjában az áll, hogy mind a pályáztatás, mind a nyertesek neve, mind az állami beruházások részleteihez joga van minden állampolgárnak és interneten keresztül hozzáférhet, mert publikus lesz (nem új találmány, a fejlett országoknál ez a normál helyzet). De mi vissza és nem előre fejlődünk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Proszto, 2013.04.30 14:59

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Kotkodus, 2013.04.30 14:05

@obsi: honnan veszed, hogy több fideszes indult a pályázaton mint mszp-s?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

obsi, 2013.04.30 12:38

@Kotkodus:

...ez most komoly?...
Nem azért megy a "sírás", mert csak fideszes nyert?...
Tessék előállni aki indult!
Van róla papírja.
Tessék perelni!

Innen látszódik, hogy csak politikai médiahecc a fidesz-mszp részéről.
Lobogtassa mindenki a papírját: kérem én 3%-ért is vállaltam volna!

Ja! Olyan nincs...marad az ugatás.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html