Elios-ügy: nem hoztak spórolást a lámpák

Jelentős megtakarítást vártak a közvilágítási fejlesztésektől azokon a településeken, ahol újakra cserélték az utcák, terek lámpáit, ám nem mindenütt csökkent úgy a villanyszámla, ahogyan azt remélték.
Komócsin Sándor, 2018. december 7. péntek, 09:23
Fotó: Pixabay - Képünk illusztráció

Nem teljesültek a közvilágítás korszerűsítésekor ígért megtakarítások Siófokon és Hódmezővásárhelyen, ahol az Elios Innovatív Zrt., illetve jogelődje, az ES-Holding cserélte a lámpákat - írja a Népszava. A projekteket az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) szerint súlyos szabálytalanságok közepette bonyolították le.

Siófokon 2012-ben, amikor még december végéig a régi lámpák világítottak 101,8 millió forintot költöttek a közterületi fényforrások villanyszámlájára, míg 2017-ben csak 66,1 milliót. Ez 35 százalékos csökkenés, csakhogy ugyanebben az időszakban az áram ára 38 százalékkal esett vissza.

Hódmezővásárhelyen az akkor még ES-Holding névre hallgató cég azt ígérte: az új lámpák átadását követő öt évig az úgynevezett A2-es egyetemes szolgáltatói árral kalkulálva 25 százalékos megtakarítás érhető el.

A LED-lámpáknak köszönhetően több mint 20 százalékkal kisebb lett az áramfogyasztás, ám a várt spórolás így is elmaradt: a város 2012-ben 55 milliót, 2013-ban pedig 50 millió forintot fizetett a közvilágítás után. A magyarázat az lehet, hogy ebben az időszakban nőtt az energia ára, ám az elmaradt spórolás leginkább a karbantartási díjaknál érhető tetten, amelyek átmeneti visszaesés után visszatértek a korábbi szintre.

Az OLAF az Elios 35 közvilágítási tenderénél talált szabálytalanságokat, 17 esetben pedig komoly összefonódásokra bukkant a kiíró önkormányzatok, a tendert lebonyolító tanácsadó cégek és a nyertes ajánlattevő között. Bár az ügyészi felügyelet alatt eljáró rendőrség végül bűncselekmény megállapítása nélkül zárta le a nyomozást nemrégiben, az OLAF javaslatára jelenleg az Európai Bizottság vizsgálja, visszakéri-e Magyarországtól az érintett közvilágítási felújításokra adott összesen 13,5 milliárd forintot.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

matura, 2018.12.07 14:44

@antitroll: ha már beszélünk valamiről, legalább az idevonatkozó Eu-s bírálatot jegyezzük meg egy hozzászólás erjéig, tehát tulárazott, konkurrencia kizárásával és müszakilag elfogadhatatlan tartalommal készült EU-s pénzekből, meg haai önrészből ez a történelm szinten az orbán maffia müködését tükrözö nemzeti dicsőség.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

kanri, 2018.12.07 14:41

@matyi2010: tett ki magad elé orbán képét és csináld azt ami a neved.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krislaci, 2018.12.07 14:21

Nem csak túlárazott, hanem gagyi vacakot is szerelt fel a csaló Orbán vejkó, Tiborcz.
Látta és tudta ezt mindenki, csak Polt ügyészsége és Pintér rendőrsége nem.
Ezek után - gondolom - nem meglepetés, hogy a hatalom- és pénzéhes kisgömböc
hallani sem akar az uniós Ügyészségbe való belépésről.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

europeer, 2018.12.07 13:17

Nem baj, ha nem spóroltunk, de legalább jó drágán nem spóroltunk.
Az EU adófizetők pénzével sem.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matyi2010, 2018.12.07 12:32

kanri, 2018. december 7., péntek 12:00
Amíg ekkora taplók a libsi söpredék hangadói, addig nincs veszélyben Orbán kétharmada....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html