Erre készülhet a kormány devizahitel-ügyben

Úgy tűnik, hogy az NGM azonnali forintosítás helyett a banki véleményekhez közelítő megoldással rendezné a devizahitelesek ügyét.
Napi.hu, 2013. október 28. hétfő, 18:11
Fotó: Napi.hu

A kormány november elején az országgyűlés elé terjeszti a devizaadósok megsegítésére szolgáló saját javaslatait, a kabinet által legfontosabbnak tartott problémákat ugyanis nem orvosolják a Magyar Bankszövetség pénteken benyújtott javaslatai − ezzel küldte Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter meredek lejtőre az OTP részvényeinek árfolyamát.

A kemény válasszal ugyanakkor a politikus lényegében nem mondott újat, hiszen azt már tudni lehetett, hogy a kormány szerdai ülésén foglalkozik majd saját javaslataival. Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára a hét végén a banki javaslat érdemi részeiről nem kívánt részleteket elárulni, azt azonban jelezte, azok külön megoldást kínálnak a még fizetőképes és a már késedelembe esett ügyfeleknek.

Varga szerint a bankoknak az ügyfelekkel kellett volna a rendelkezésükre álló idő alatt megállapodniuk a szerződésmódosításokról. Fontos ugyanakkor, hogy a szerződések bankonként és hiteltípusonként eltérőek voltak, így a teljes ügyfélkörre hasonló szintű megoldást kínáló konstrukciót csak jogszabály-alkotással lehet bevezetni a piacra.

A bankok korábban jelezték is, az egyedi szerződések eltérése miatt tömeges megoldáshoz jogszabályi változtatásra van szükség, ezért nehezen érthető a nemzetgazdasági miniszter vélekedése, amely szerint a bankoknak már korábban meg kellett volna kezdeniük az egyedi szerződések módosítását.

A hétvége eseményei kapcsán - amikor a korábban az uniós elveknek megfelelő alapszámla elterjesztése mellett érvelő NGM közleményben üdvözölte a 150 ezer forintos értékhatárig ingyenes havi kétszeri pénzfelvét Rogán Antal által beterjesztett javaslatát - egyre többen vélekednek úgy, hogy a minisztérium az itteni hátravonulással megteremtette a lehetőségét annak, hogy a devizahitelesek problémájának megoldását szolgáló javaslat esetében a gazdaság közép- és hosszú távú érdekeit felelősen kezelő, kevésbé populista javaslat szülessen. Erre utalhat, hogy a nemzetgazdasági miniszter szerint a devizahitelek "kivezetése" a legoptimistább elképzelés szerint is csak 3-5 év alatt lehetséges, ami azért közelebb van a banki véleményekhez, mint a politikusok által a nyáron előszeretettel hangoztatott "azonnali forintosítás" elvárásához.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

laatoo, 2013.10.29 14:52

Amit leírtok az egy gyenge hablaty!

a lényeg itt van:

http://akk.hu//kepek/upload/2009/eredendo%20bunok.pdf

ami ide vezetett:
1., az expanzív és adóssággeneráló fiskális politika
2., devizatartalékból elégtelen
3., banki devizahitelezés ? külső, rövid forrásokból
4., ajándék: válság.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.10.29 12:28

@Azazello: Az árfolyamsáv öt évvel ezelőtti megszűntetése óta az euro/forint viszonylat tárgyalása lényeges, de a chf/forint változásokat csak részben érintő ügy.

Ki kellene mondani azt is, hogy az ország teljesítménye és megítélése együtt formálja a piaci mechanizmusokkal a pénzünk árfolyamát.

Ennek az eredménye az elmúlt évek hihetetlen romlása, S ez az, ami a devizahiteleseket a legfájóbban érinti.

Természetes, hogy éppen erről akarják őket a "politikusok" és "segítőik" eltéríteni: a tények felismerése veszélyes lenne. Marad az ellenségkép: a bankok. Az egyszerűbb.

De ha mindenki megnézni a fizetési értesítőit, amelyeket az elmúlt fél évtizedben kapott és létrehozna egy kis összehasonlító adatbázist az árfolyamokról, elképesztő felfedezésre juthatna.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Azazello, 2013.10.29 12:14

@Blama: "Ez már közelít ahhoz a magyarázathoz, amely a ténylegesen rávilágit raa, miért kerültek lehetetlen ehlyzetbe a devizahitelesek 2010 után."

A konkrét (2010 május 4-5) kédésére ez a konkrét magarázat! De abban egyet értünk, hogy lehet(ne) olyan gazdasági- és monetáris politikát folytatni, ami lényegesen kisebb terhet jelent(ene) a devizahiteleseknek. (25 % árfolyam-veszteség akkor is lenne az EURCHF miatt) De nem akarom szimplifikálni a dolgot, mert azért van trade off az árfolyam-kamatköltség-versenyképesség vonatkozásában, ami a mindenkori kormány szuverén döntése. Ettől függetlenül a piackonform megoldások, transzparencia, hitelesség sokat segíthet(ne)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.10.29 12:02

@Azazello: Ez már közelít ahhoz a magyarázathoz, amely a ténylegesen rávilágit raa, miért kerültek lehetetlen ehlyzetbe a devizahitelesek 2010 után.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.10.29 12:00

@Azazello: Nem, ez a technikai magyarázat Önnek kielégítő lehet, de a folyamatokat nem magyarázza, ahhoz egy részt tesz hozzá.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html