Ezért volt meglepő Orbán nagy bejelentése

Nemrég még úgy volt, hogy az államot nem terheli az 55 millió euróért frissen állami tulajdonba vett MKB átalakítása és a bank tőkehelyzete stabil. Ehhez képest csütörtökön Orbán Viktor miniszterelnök azt jelentette be, hogy a kormány felkérésére a jegybank nyújt védőhálót a bank számára.
Napi.hu, 2014. december 18. csütörtök, 09:47
Fotó: Napi.hu

Az MKB-védőhálóról szóló bejelentés azért lehetett meglepő, mert az állami tulajdonszerzés szeptember végi közlésekor egyrészt arról volt szó, hogy az eladó Bayerische Landesbank 270 millió eurós tőkerendezést hajt végre a bankban. Ez és a magas tőketartalék elegendő arra - közölték akkor -, hog az elkövetkező átmeneti időszak esetleges veszteségeit fedezze. Október végén pedig ismét azt közölte az MKB, hogy stabil a tőkehelyzete, a tőkeemelés megfelelő tartalékot nyújt a devizahiteles-pervesztésekből eredő elszámolási terhek fedezésére.

A tranzakció előtt az MKB-t az MNB világította át. Ehhez képest Lázár János a Figyelőnek adott interjúban azt mondta, hogy az MKB egy rosszul vezetett, szétlopott bank volt, most az a feladat, hogy talpra állítsák. Szerinte azt még nem lehet megmondani, hogy a konszolidáció többe kerül-e, mint amennyit az anyabank beletett tőkepótlásként az eladáskor.

Szeptemberben azt is hangsúlyozták,hogy az új tulajdonos részéről tőkeemelés nem szükséges, az MKB átalakítása nem terheli az államot és az adófizetőket. Most már csak az a kérdés, hogy az MNB segítsége akkor minek számít és mi szükség van erre. Azt persze értjük, hogy az MNB pénzéből könnyebb költeni, mint a költségvetés kasszájából, hiszen nincs felette például parlamenti kontroll. (Mielőtt valaki azzal érvelne, hogy az MNB nem az állam, idéznénk Matolcsy György jegybankelnök korábbi szavait: "a jegybank az állam része, nem független Magyarországtól, a magyar emberektől".)

További részleteket a csütörtöki Orbán-Matolcsy-bejelentésről itt olvashat.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

juliann, 2014.12.18 17:33

@unortodox: 2011-töl lehetett volna megfigyelni hogy Németországban hogyan """kényszerültek""" ,egymással is versenyezve a bankok ,LECSÖKKENTENI a HITELKAMATOKAT !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

unortodox, 2014.12.18 17:06

@tatami: sokkal jobb lett az életünk az elmúlt 25 év külföldi bankok által ??
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

tatami, 2014.12.18 17:00

@unortodox: Neked viszont rossz hír, hogy amit művelsz, az IDIOTIZMUS!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

unortodox, 2014.12.18 16:56

@karamiki: magánkézbe lehet adni. Talán már az is eldőlt, hogy ki fogja kapni. De akkor se kell aggódnunk, hiszen magyar tulajdonban marad. És ettől sokkal jobb lesz az életünk...


...nem adni ,eladni ..,a másik : sokkal jobb lett az életünk az elmúlt 25 év külföldi bankok által ??.kérdezd az embereket !!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

karamiki, 2014.12.18 16:32

Miután állami pénzből feltőkésítik a bankot, rögtön magánkézbe lehet adni. Talán már az is eldőlt, hogy ki fogja kapni. De akkor se kell aggódnunk, hiszen magyar tulajdonban marad. És ettől sokkal jobb lesz az életünk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html