Fordulat a munkaerőpiacon - csökkenek a bérek

Áprilisban 2,5 százalékra lassult a bérnövekedési ütem az előző havi 2,7 százalékról, a nettó bérek 0,2 százalékkal estek vissza, így a nettó reálbérek 5,6 százalékkal csökkentek.
MTI, 2012. június 19. kedd, 09:40

Az idén az első négy hónapban a teljes munkaidőben alkalmazásban állók átlagos bruttó keresete 219 400 forint, ezen belül a vállalkozásoknál dolgozóké 230 500 forint, a költségvetési szervezeteknél alkalmazásban állóké 195 600 forint volt. A bruttó keresetek 3,9 százalékkal, a családi kedvezmény figyelembevétele nélkül számított nettó átlagkeresetek 1,1 százalékkal haladták meg az előző év azonos időszakit - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) kedden.

Az átlagkeresetek a versenyszférában 6,4 százalékkal nőttek, a költségvetés területén 2,3 százalékkal csökkentek, amit a közfoglalkoztatás súlyának növekedése okozott.

A rendszeres (prémium, jutalom, egyhavi különjuttatás nélküli) kereset 2012. január-áprilisban átlagosan 5,8 százalékkal - ezen belül a versenyszférában dolgozóké 8,3 százalékkal - haladta meg az egy évvel korábbit.

Áprilisban a havi nettó átlagkereset 0,2 százalékkal csökkent, 142 211 forint volt. A havi bruttó átlagkereset az előző év azonos időszakához képest 2,5 százalékkal nőtt 219 955 forintra.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

melos, 2012.06.22 21:09

@Borisz1106:

"1. az ÁFA, ingatlanadó (itt mire gondolsz? ezt az önkori szedi be az iperi létesítmények után, lakosságot nem érinti), csipszadó, egyéb tényleg terheket ró a lakosságra! Azaz megszorítások keményen!"

hát most megint úgy jártál, mint a cafeteriaval. néhány hír kimaradt. :-)

Hivatalosan nem ingatlanadónak, hanem "magánszemélyek kommunális adójának" hívják, de ingatlanadóként funkciónál. ;-)

Idén már nálunk is van. Eddig nem volt.

http://www.napi.hu/ado/adot_kell_fizetni_a_lakasok_utan_egyre_tobb_budapesti_erintett.508395.html

http://www.szentkoronaradio.comwww.szentkoronaradio.com/belfold/2012_03_16_meg-tobb-ezer-lakastulajdonos-fizethet-kommunalis-adot

A legújabb fidesz féle szabályozás szerint 25.E HUF ban van maximálva. Pl. egy lakótelepi lakás után fizetsz 15E-t, egy többszörösét érő kacsalábon forgó palota után meg 25E-t. évente. szóval nemkicsit aránytalan (ez sem).

-------

A cafeteriahoz még annyit, én is emlékszem 2009ben micsoda cirkusz ment a hideg-meleg kajával.

Most a történelem ismétli önmagát, csak az akkori hideg kaja lett ma a ticket utalvány , a meleg kaját meg erzsébet utalványnak hívják. ;-)

De ugyanaz az a cirkusz van. Az egyiknek jóval alcsonyabb az adótartalma , de nem nagyon akaródznak elfogadni, a másik meg aranyárban van.

---------

Az okfejtésedet elfogadom, az adórendszer összessége valóban siker lehet ilyen formában az állam szempontjából ;-), főleg mert néhány tétel így is hiányzik belőle idénre. :-)) Pl. a fentebb említett magánszemélyek kommunális adója, ami volt eddig is, de nem ilyen mértékben és mennyiségben.

Most lehet paranoiás vagyok, de az az érzésem van, mintha odafentről kiadták volna a fideszes önkormoknak, hogy mindenhol be kell vezetni...

---------
Ez a 310 minusz egyébként a 2011-es ktgv terv volt, hogy mennyi lett ténylegesen , az majd a 2011es SZJA összesítésekből derül ki.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Borisz1106, 2012.06.22 09:18

@melos: Na akkor nézzük lakosság szemszögéből:
1. az ÁFA, ingatlanadó (itt mire gondolsz? ezt az önkori szedi be az iperi létesítmények után, lakosságot nem érinti), csipszadó, egyéb tényleg terheket ró a lakosságra! Azaz megszorítások keményen!
2. a 310 milliárd Ft SZJA hiány (1 kulcs + családi kedvezmény) a lakosság egy részének zsebében landolt! Azaz engedmény keményen! Nem vitatom: igazságtalan!!!
Na akkor nézzük az állam szemszögéből:
1. ÁFA bevétel (2011): 2219,5 milliárd forint , csipszadó (2011): 3,3 milliárd forint
2. ÁFA bevétel terv (2012): 2722 milliárd forint , csipszadó (2012): 3,5 milliárd forint
Ez ~503 milliárd Ft bevételnövekmény (tudom ebben benne van az 3-4% -ÁFA nélküli - infláció is!) Tehát a 310 milliárdot amit odaad a lakosság egy részének, bőségesen visszahozza az ÁFA-val!
tehát: az adóváltozások a társadalom szempontjából nézve valóban tekinthetők kudarcnak, ezt elfogadom!
Viszont az állam szempontjából semmiképpen, sőt!
A hiány 3% alatt tartása 2004-től (amennyiben a monetáris unióhoz akarunk csatlakozni) EU-s kritérium! Akkor meg volt már amikor az IMF még a kanyarban sem!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

melos, 2012.06.21 22:02

@Borisz1106:

És ha nincs IMF megállapodás, akkor nyitva maradnak az iskolák ? ;-)
Én nem úgy látom...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

melos, 2012.06.21 22:00

@Borisz1106:

2. A 216E hez add hozzá az inflációt (ebben benne van elvileg az ÁFA, ingatlanadó, csipszadó, egyéb), a cafeteria adónövekményét, és csak az e feletti rész képezi az adórendszer nyerteseit. Ha mondjuk a családi adókedvezményesekkel van 550.E akkor ok. az orbáni adórendszerrel nyert 14%, veszített 86%. Ez társadalmilag kudarc. És persze államilag is, mert generált éves szinten 310 mrd HUF hiányt.
Fogyasztás, gazdaság stagnál. Nincs minek örülni.

3.

"Tehát ha így nézzük tényleg csökken a fogyasztás, de ezt az állam a 2% ÁFA-val meg is nyeri."

A 2011->2012 80->78,74ből hiányolom az infláció változását. ;-)

De azt sikerként tálalni, hogy nominálisan senkinek ne csökkenjen a bére ilyen inflációs környezetben meredek cinizmusnak tartom, úgy hogy évente terv szerint 310 mrd HUF ba kerül...

4. Megköszönheted az orbáni adórendszernek.

Az volt az indoka, hogy "...senkinek ne csökkenjen nominálisan a bére..."

5. Szerintem az argentín kudarcból sokat tanultak. Az akkori szerepüket az EU (németek) ma amúgy is átvette.

Emlékezz vissza: 2010ben nem az IMF intette le orbánt a hiánynövelő gazdaságpolitikától, hanem az EU. Elmondták mindennek a "hárombetűs intézményt", miközben a hiánycélokat miegymást az EU véste kőbe / 3% /, nem az IMF. Nem véletlen, hogy az IMF-et hiába ebrudalták ki, a lakosság 86%a (ha elfogadjuk az 550E nyertes tippedet, de szerintem túlzó) megszorítást szenvedett el továbbra is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Borisz1106, 2012.06.21 21:39

@melos: Az MNB nem lesz (lehet) szabad préda! (Már ha arra gondolsz, hogy a kormányzat irányítja!) Pont most írtam le egy másik posztban, hogy miért!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html