Forintra váltják a lakossági devizahiteleket? Itt a figyelmeztetés

A közelgő 2014-es választások kapcsán az a kockázatos ötlet is felmerülhet, hogy a jegybanki tartalékok felhasználásával váltsák forintra a lakossági devizahiteleket - figyelmeztet a Morgan Stanley elemzője.
NAPI, 2013. március 8. péntek, 17:57
Fotó: Napi.hu

Matolcsy György jegybankelnöki, Balog Ádám alelnöki és Pleschinger Gyula monetáristanács-tagi kinevezése az MNB nagyobb kormányzati befolyásoltságát, a jegybank alapító okiratának átírása pedig az elnök hatalomcentralizációját jelzi - mutat rá friss elemzésében Pasquale Diana. A Morgan Stanley elemzője szerint rövid távon mindennek csak minimális hatása lehet a monetáris politikára, hiszen a monetáris tanács galambjai már korábban de facto átvették a hatalmat a kamatcsökkentések révén.

Középtávon az unortodox politika kimerülhet abban, hogy különböző módokon több hitelforrást csatornázzanak be a gazdaságba - ennek semleges illetve pozitív hatást tulajdonít az elemző.

Sokkal nagyobb hatású és potenciálisan kockázatos lehet viszont az, ha a jegybank devizatartalékait a lakossági devizahitelek forintra váltásához akarnák felhasználni. E lehetőségre - húzza alá a szakértő - érdemes lesz figyelni, különösen a 2014-es választások közeledtével. A közvélemény-kutatások azt jelzik ugyanis, hogy jelentős a határozatlan szavazók aránya, és népszerű volna egy olyan intézkedés megvalósítása, ami kedvezően hat a háztartásokra.

Az elemzés - amely megállapítja, hogy 36 milliárd eurónyi devizatartalék van felhalmozva az MNB-nél - kitér arra is, hogy miként segíthetne a kormány a mintegy 13 milliárd euró értékű devizahitellel terhelt háztartásokon. Az egyik, járhatónak és az eddigi eseményekkel összhangban lévőnek tűnő út lehet, hogy egy mesterséges árfolyamot határoznak meg (mint a végtörlesztés esetén - a szerk.), és azon váltják át a hiteleket, kamattámogatott forinthitelre. Ez a megoldás persze veszteséget jelentene, épp akkorát, mint amennyit a háztartások nyernének az ügyön. Elképzelhető, hogy az állam és a bankok megosztoznának ezen a veszteségen. A kormánynak ez szimplán fiskális költséget jelentene, a bankok terheit pedig adóoldalról lehetne enyhíteni.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

justice, 2013.03.11 13:18

@Blama:akkor fejtse ki álláspontját erről a témáról,poloitikamentesen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.03.11 10:36

@obsi: Akkor viszont finanszírozza is!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.03.11 08:55

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

obsi, 2013.03.11 07:54

@rigolya:

Pontosan a "bármilyen" család a legrosszabb a gyermekeknek.
Kizárólag a felelősen nevelő család az egyetlen elfogadott forma, ahol felelősen felnövő és a társadalomba beilleszkedni képes gyermekek nőhetnek fel.
Még a mai állami nevelőintézetek is megfelelőbbek és kívánatosabbak a társadalom szempontjából, mint a legtöbb nevelőszülő.
Az állami nevelés olcsóbb, mint azt Ön állítja.
A legolcsóbb lenne minden gyereket egy központosított állami neveldében felnevelni, mint a kiscsirkéket spártai módra.
Hatékonyságában verné még a mai alapoktatás színvonalát is.
Soha nem szólhat a pénzről a nevelés.
Miért is van ennyi állami gondozott gyermek?...erről nem írnak tanulmányokat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.03.11 07:04

@kukoricajancsi: Jöhetnek az ötletek, hogy hogy lehet ezen jelenségeket visszaszorítani! Mert hogy egy állami intézet sose lesz a legjobb helye egy gyereknek, nagyon ritkán tud olyan sokat adni neki 18 éves korára, hogy pl. diplomát szerezhessen.

Ha pedig így van, akkor általában bármilyen család jobb a semminél. S ezzel elkészült a 22-es csapdája: törvényeink a családban való nevelkedést támogatják, amit ha akarok, akkor ki lehet használni.

Franciahonban már jelent meg könyv, hogy lehet csak támogatásokból élni.

Amit viszont ilyenkor elfelejt a többség, hogy a rendszert kihasználók nem élnek fényesen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html