Fordulat a Hableány-ügyben - nagy bajban lehet a Viking kapitánya

Szakvélemények szerint Jurij C.-nek, a Viking Sigyn kapitányának részletesen látnia kellett volna a hajó kültéri kameráin keresztül a Hableány helyzetét, sőt magát a balesetet is. Valószínűleg ezeket a felvételeket szerette volna megnézni a baleset után, amikor a laptopján próbált belépni a rendszerbe - írja a Bors.
Szász Péter, 2019. augusztus 6. kedd, 13:11
Fotó: MTI Fotó / Mónus Márton

A szakvélemény pontosan kimondja, hogy minden olyan technikai eszköz, ami a kapitány rendelkezésére állt, működött és jelzett a baleset napján. Ide tartoznak a radar jelzései és a kamerák is - mondja a lapnak Gulyás Krisztián, a Hableány elhunyt magyar kapitányának hozzátartozóit képviselő ügyvéd.

Jurij C. a katasztrófa idején a telefonjával volt elfoglalva, amiről képeket és üzeneteket törölt. Nem vette észre, hogy mi történt, egy amerikai nő szólt neki, hogy hatalmas baj van.

Állítólag a kapitány mintegy ezer képet törölt Motorola típusú telefonjáról.

 

 

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

matura, 2019.08.08 13:09

Azt tudjuk, hogy a hableánynak hány fős és ki volt a szeméályzete, de hogy az óriás hajón hány fő volt és ki vezette éppen, arról semmit hónapok óta
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Sorathul, 2019.08.08 12:56

@Xenador:
Sajnos hiába várjuk, hogy kiderüljön az igazság. Az már kellően el lett maszatolva. Addig fognak félrebeszélni, meg csűrni-csavarni a témát, amíg rá nem un a közönség.
Aztán lesz egy jelentéktelen eredménye, ami senkit sem fog addigra már érdekelni annyira, hogy szót emeljen ellene.
Én erre tippelek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Xenador, 2019.08.08 12:29

@Sorathul: Akkor érkezzenek a hírek arról, hogy a kapitány rossz eligazítást adott a kormányosnak, vagy nem reagált a kormányos jelzésére, vagy nem volt a hídon olyankor, amikor szabály szerint ott kellett volna lennie, de arról még soha egyetlen hírecske sem beszélt, hogy a hajót ténylegesen ki vezette, amikor eltaposták a Hableányt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Sorathul, 2019.08.08 06:57

@Xenador:
A kapitány felel mindenért.
Egy vállalatnál is az ügyvezetőt veszik elő, ha valami nem kóser.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Xenador, 2019.08.07 22:01

Nem értem, miért beszél mindig mindenki a kapitányról. Ez nem egy halászbárka, az ilyet soha nem a kapitány kormányozza. A műszereket elsősorban a kormányosnak kell szemmel tartania, és jelenteni a kapitánynak, ha valami olyan helyzet van, amikor a kapitánynak is figyelnie kell. Egy előzés egy folyón nem feltétlenül az.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html