Hitelátverés miatt bírságolt a GVH

Félrevezető hirdetései miatt 2 millió forintos bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a fogyasztói csoportok szervezésével foglalkozó Swiss Invest 2009 Hungary Pénzügyi Szolgáltató Kft.-re.
Kasnyik Márton, 2010. szeptember 7. kedd, 10:09
Fotó:

A GVH a Swiss Invest nyomtatott sajtóban 2010. június 11. előtt megjelent hirdetéseit vizsgálta; az eljárás során kiderült, hogy a cég nem tett eleget a vásárlási társulások sajátosságainak ismertetésére vonatkozó kötelességének, és ezzel félrevezette ügyfeleit. A fogyasztói csoportok lényeges tulajdonsága ugyanis a szerencseelem léte és az előtörlesztés.

A versenyhivatal a bírságot 2 millió forintban, a versenytörvény alapján kiszabható legmagasabb összeghez közeli mértékben határozta meg, és egyben megtiltotta a kifogásolt reklámok további megjelentetését. A bírságkiszabás során a GVH Versenytanácsa súlyosító körülményként értékelte többek között, hogy a jogsértő hirdetések közzététele több, mint egy éven át, igen intenzíven, széles fogyasztói kört elérve zajlott. A megcélzott fogyasztói kör anyagilag nehéz, kiszolgáltatott helyzetben lévő fogyasztókból áll, akik a hirdetések hatására hosszú távú jogviszonyba kerültek.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

szabtom, 2010.09.07 10:59

Szégyen, hogy ilyen cégek, ilyen formán, az emberek kifosztására működhetnek Európában. Persze nyilván ez is valaki(k)nek az érdeke. Csak tudnám kiknek...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szabtom, 2010.09.07 10:42

Adtak a kakának egy pofont megint. Ugyanolyan mint amikor 2-3 hónapja megbírságolták 7 milliárd Ft-ra a kartellező vasútépítő cégeket. Azok szépen fellebbeztek a büntetés ellen, majd mire 2-3 év elteltével esetleg a bíróság helyben hagyja a büntetést, addigra szépen csődbe mennek, felszámolódnak vagy felszívódnak. Addig pedig tovább folytatják a "munkát" mintha mi se történt volna. Szépek a statisztikák, de minek az egész cirkusz, ha egy forint nem sok, annyi se folyik be belőle az államkasszába.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szabtom, 2010.09.07 10:37

Akár hetente megbírságolhatta volna 2 millió Ft-ra, de még jobb lett volna, ha nemcsak bírságol, hanem egyrészt felhívja a fogyasztók figyelmét a megtévesztésre, másrészt hivatalból feljelenti a céget az adóhivatalnál és a rendőrségen a VPOP-nál vagy a gügyészségen. Ez a GVH is egy nagy kádertemető, semmi más.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szabtom, 2010.09.07 10:31

2 millió Ft bírság tekintve hogy "a jogsértő hirdetések közzététele több, mint egy éven át, igen intenzíven, széles fogyasztói kört elérve zajlott" nulla átlőve, hiszen valószínűleg egyetlen becsapott hiteligénylő is többet fizet be mint a 2 milliós bírság összege. Több mint egy éven át hirdették, a 200 milliós bírság is semmi lett volna. De én a 20-30 év börtönt látnám inkább szakszerűnek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szabtom, 2010.09.07 10:31

2 millió Ft bírság tekintve hogy "a jogsértő hirdetések közzététele több, mint egy éven át, igen intenzíven, széles fogyasztói kört elérve zajlott" nulla átlőve, hiszen valószínűleg egyetlen becsapott hiteligénylő is többet fizet be mint a 2 milliós bírság összege. Több mint egy éven át hirdették, a 200 milliós bírság is semmi lett volna. De én a 20-30 év börtönt látnám inkább szakszerűnek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html