Így látják az elemzők Orbán beszédét

A Századvég Alapítvány Orbán Viktor magabiztosságát és a kormányzat stratégiaváltását emelte ki a kormányfő pénteki évértékelőjéből, míg a Political Capital véleménye az, hogy a miniszterelnök ezúttal is nagy hangsúlyt fektetett a korábbi kormányok ostorozására, saját gazdasági ígéretei ugyanakkor nem tűnnek megalapozottnak.
MTI, 2013. február 22. péntek, 19:18
Fotó: Napi.hu

Lánczi Tamás, a Századvég Alapítvány vezető elemzője úgy látta, Orbán Viktor erős, dinamikus beszédet mondott és mindvégig magabiztosnak mutatta magát. A miniszterelnök szavaiból érződött, hogy a kabinet lezárta a kormányzás első két évét jellemző nagy átalakításokat, illetve az azzal járó nyílt konfliktusokat. Lánczi Tamás szerint a szemléletváltásra utal az a többször ismételt mondat is, miszerint a kormány jól teljesít, de még mindig nem elég jól. Az elemző ezzel összefüggésben hangsúlyozta, Orbán Viktor különbséget tett Magyarország és kormánya teljesítménye között, míg az elsőt - több példával is szemléltetve - egyértelműen jónak ítélte, addig a kabinet munkáját visszafogottan, némileg önkritikus, mértéktartó módon értékelte.

A pulpituson olvasható "Magyarország jobban teljesít" szlogenről szólva Lánczi Tamás hangsúlyozta, a miniszterelnök igyekezett kontrasztba állítani az elért eredményeket és rámutatni: Európához, valamint a korábbi szocialista kormányok teljesítményéhez képest is előrelépés történt az elmúlt évben. A Századvég munkatársa Orbán Viktor magabiztosságának jeleként értékelte az ez évre kilátásba helyezett gazdasági növekedést, amely a jövő évi választások előtt egyértelműen számon kérhető ígéretként hangzott el.

Juhász Attila, a Political Capital vezető elemzője elmondta, a kormányfő stílusában nem tért el az előző években elmondott évértékelőitől és ezúttal is nagy hangsúlyt fektetett a nyolc évi szocialista kormányzás bírálatára, amellyel saját felelősségét igyekezett csökkenteni. Az elemző szerint a beszéd az "elmúltnyolcévezés" mellett további két részből: egy sikerorientált beszámolóból és egy "rózsaszínre festett jövőképből" állt. Mint mondta, a miniszterelnök kormányával szemben megfogalmazott enyhe önkritikája egyrészt ösztönzésként is szolgálhat saját kormánya tagjai számára, másrészt fakadhat abból a felismerésből is, hogy a gazdasági adatok, illetve a közhangulat nem igazolja sikeresnek a kormányzást. Juhász Attila emlékeztetett, a kormányfő előző évi beszédében is gazdasági növekedést ígért, ami nem teljesült, és erre az idén sincsenek túl jó kilátások. Pedig a választások közeledtével a kormánynak a költségvetési szigor mellett szüksége lehet a beszédben is kiemelt választói célcsoportok, így például az alacsonyabb jövedelmű középosztály és a nyugdíjasok kedvezményezésére - fűzte hozzá az elemző.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

justice, 2013.02.24 20:07

@Blama:Van egy ismerősöm katonatiszt volt,és a mai napig vérkomcsi,még mindíg azt hiszi hogy visszajönnek a kádári évek,és igen furcsa felfogása van 56-ról hasonló mint az öné de nem haragszom rá,akkor volt kiskatona és őket küldték rendet tenni és igencsak be voltak szarva,megértem mert az emberi hülyeség vezetett azokhoz az eseményekhez
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szkiita, 2013.02.24 17:16

@Blama: nem szerette az ufÓ-kat ,az igaz ...,mert nem jöttek segíteni a mocskos UFÓ-k ,csak a szabad európa rádión keresztül pofáztak....a gengszterváltás után meg egy csomó szemét szdsz -es lett belőlük ,mint Kasza ,az egyik szabad európa bemondó ...,kollaboráns hazaáruló lett ...ő is ,mint mécs imre ....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Zodiakus, 2013.02.23 18:26

@szkiita: "Apám 56-ban mondjuk fegyvert fogott a bolsevikok ellen...,de persze dolgozott is ..."
-"Kevesen voltunk,de sokan maradtunk"-Öreg partizán monológja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.02.23 17:32

@szkiita: 1948-ban Ausztria szintján voltunk, ez nem kérdés.

Sőt: jobban is álltunk, mert Ausztria nem volt Ausztria, hanem anagyhatalmak megszállási övezeteinek összessége.

A történelem ismerete (nem) szükséges?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.02.23 17:30

@szkiita: Klassz, nem volt kétséges, hogy mi és ki volt a kedves papa.

Ugyanis 56 a szocializmus megreformálásáról szólt alapvetően és indulásként. Bár erről ma már nem nagyon szeretnek beszélni, de ezt a tény: demokratikus volt, s alapvetően kommunisták vezették - hogy mást ne mondjak: Angyal István.

A kedves papa viszont vérnyilas volt, ugye?

Persze.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html