Így nyelte el az állam az újabb nyugdíjpénzeket

Tavaly 183 milliárdos többlet keletkezett a nyugdíjalapban, amit egyszerűen elnyelt a költségvetés. A nyugdíjasok így is jól jártak, hisz az elmúlt három évben, így tavaly is, a nyugdíjak reálértéke jelentősen emelkedett – derül ki a 2014-es zárszámadási törvényből.
Papp Zsolt, 2015. szeptember 10. csütörtök, 07:09
Fotó: Napi.hu

Rekordösszegű, 183,3 milliárd forintnyi többlet keletkezett tavaly az állami nyugdíjalapban, ám ezt a pénzt - a vonatkozó törvényi előírások szerint - a nyugdíjalap befizette a költségvetésbe, vagyis az a hiányt finanszírozta - olvasható a parlamentnek benyújtott, 2014-es költségvetés elszámolásáról szóló zárszámadási törvényjavaslatban. Amennyiben hiány lenne a nyugdíjalapban, úgy a költségvetés állna helyt, vagyis az államháztartás szempontjából a játék nullszaldós. Még az 1998-as nyugdíjreform idején - amikor a magánpénztárakat létrehozták - született az az elvi döntés, hogy a költségvetés kvázi garanciát nyújt a nyugdíjkiadásokra, cserébe a szufficites években a nyugdíjalap a többletet befizeti a közösbe. Akkor úgy gondolták, hogy mivel a magánpénztárakban amúgy is keletkezik tőkefedezet a majdani nyugdíjkiadásokra, nincs szükség további tartalékokra. A helyzet 2010 után, a magánpénztári rendszer felszámolásával megváltozott, így viszont a nyugdíjrendszer elveszítette a jövőben kiadások tőkefedezetét.

A tavalyi jelentős többlet kialakulásban több tényező is szerepet játszott, nőtt a foglalkoztatás, ezzel párhuzamosan a bruttó keresettömeg a tervezett 4,8 százalékkal szemben 7,7 százalékkal bővült. A bevételeket csökkentette, hogy tavaly már csak 26 százalékos szociális hozzájárulási adó (munkáltatói tb-járulék) került a nyugdíjbiztosítóhoz, míg egy évvel korábban 27 százalék volt a kvázi nyugdíjjárulék mértéke. Az alap bevétele a 2013-as 3016 milliárd forintról 3125,1 milliárd forintra növekedett, ezi 3,6 százalékos növekedés. Eközben az alap kiadásai 3014,7 milliárdról 3117,6 milliárdra emelkedtek - beleértve a 183,3 milliárdos költségvetési befizetést is.

A nyugdíjalap relatív pénzbőségét jól jellemzi, hogy a költségvetése az év 323 naptári napján pluszban volt - vagyis nem szorult átmeneti hitelre sem, mindössze 42 olyan nap volt az évben, amikor a kincstári egységes számláról pénzt vett le kiadásai fedezetére. Mindezt annak ellenére, hogy a hó eleji nyugdíjkiadások rendre pár nappal megelőzik a nagy bevételek, vagyis a szociális hozzájárulási adó, illetve a tb-járulékok befizetését.

A kiadások 80 százaléka megy az öregségi nyugdíjakra

A nyugdíjalap nyugdíjkiadásai 2915 milliárd forintra rúgtak, ez a GDP 9,1 százaléka - derül ki a költségvetési beszámolóból. A nyugdíjak tavaly januárban a tervezett infláció mértékével, 2,4 százalékkal emelkedtek, ugyanakkor a kiadásokat mérséklete, hogy beindult a korhatáremelés: tavaly 62 évről 62,5 fél évre. A nyugdíjkiadások 81,5 százaléka ment a klasszikus öregségi nyugdíjakra, 5,6 százalék a nőknek a 40 éves korkedvezménnyel járó előrehozott nyugdíjára, míg a kiadások 12,9 százalékát tették ki a hozzátartozói ellátások, vagyis az özvegyi nyugdíjak és kisebb részben az árvaellátás.

Ugyan januárban 2,4 százalékkal emelkedtek a nyugdíjak, a tényleges infláció ennél lényegesen kisebb, -0,2 százalék lett - a nyugdíjas fogyasztói kosár árindexe pedig -0,6 százalékot mutatott végül az év végén. Így a nyugdíjak számítási módtól függően reálértékben 2,6-3 százalékkal emelkedtek egy év alatt. A nyugdíjemelés éves szinten 67 milliárd forintos többletkiadást jelentet az alapnak. Ugyanakkor a nyugdíjak önmagukban nem feltétlenül garantálják már most sem a fényes megélhetés ígéretét, hisz az emelkedés után az átlagnyugdíj 111 072 forint volt havonta.

Így nyertek a nyugdíjasok az infláció hiányán

A tavalyihoz hasonló ajándék-nyugdíjemelés több is volt az elmúlt években. A 2010-es kormányváltást követő költségvetési kiigazító intézkedések részeként eltörölték a törvényi lehetőségét a nyugdíjak reálérték emelésének azzal, hogy a januári nyugdíjemelést kizárólag az inflációhoz kötötték a korábbi vegyes indexálás helyett, amikor még részben figyelembe vették a nettó bérek alakulását is. Mint az látható, az átlagnyugdíjak emelkedése rendre meghaladta a nyugdíjemelések mértékét; ennek oka prózai: a nyugdíjállomány cserélődése, ugyanis a fiatal nyugdíjasok átlagos ellátása rendre magasabb, mint a nyugdíjrendszerből kieső, sokszor akár több évtizedes nyugdíjak értéke, amelynek folyósítása megszűnik a nyugdíjas halálával.

2010-ben még csökkent a nyugdíjak reálértéke, ez a 13. havi nyugdíj kivezetésének eredménye, ám 2011-ben stagnált az ellátás értéke. 2012-2014 között az infláció felültervezése miatt számottevő reálnyugdíj-emelkedésre került sor, így az elmúlt három éveben a nyugdíjasok - nagy átlagban - visszakapták azt a veszteséget, amit a 2008-as válság után elvesztettek a 13. havi nyugdíj kivezetésével, illetve az inflációtól eltérő indexálás miatt. Hosszabb távon is kedvezőbb a helyzet: 1989-hez képest a nyugdíjelméseket számolva a reálnyugdíjak értéke 12,5 százalékkal emelkedett, ám az átlagnyugdíj reálértéke - a nyugdíjak cserélődése miatt - 20,5 százalékkal magasabb, mint 25 évvel ezelőtt.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

ptiszai, 2015.09.10 17:57

Ellopták az olyan hunorti félék. :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2015.09.10 17:29

egészen biztosan nem jó a mostani nyugdíjrendszer. az se normális, hogy 3000+ milliárdot fizet magyarország a nyugdíjasoknak, emelett a hurkalé gdp mellett. az se biztos, hogy tökéletes, hogy a nyugdíjas átlag 110.000+ nettó és üldögél az államtól kedvezményesen megkapott lakában az orbán tv-t nézve, míg a minimálbér 65.000 nettó. 65.000 nettóból nem elég nehéz teszem azt egy kőműves segéd élete, aki lakást bérel a párjával, vesz egy bérletet pesten és valszeg nem is annyit eszik, mint egy nyugdíjas, amikor a cementeszsákokat horja fel a lépcsőn az 5. emeletre.

teljesen más kiadási oldala egy aktív dolgozónak, mint egy nyugdíjasnak. kb fordítva kéne lennie a két összegnek. ha magyarország az adóelvonását a normális 35-40%-os sávba vinné le, akkor biztos legalább minden 4. adóforintot a nyugdíjasokra kéne költeni, hozzájuk csapódnak a segélyesek, közmunkások seregei. egészen biztosan kiadós nyugdíj és ezáltal adócsökkentés lenne szükséges, hogy az egyensúlyi állapot felé közeledjen ez az adókkal túlterhelt állapot. és akkor a ratkó szóba sem került, az további beavatkozásokat tesz szükségessé...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2015.09.10 16:30

@hunorti: Itt a BÉRTOLLNOK hazudik minden szavában.
A tanárok óraszámát emelték és a különböző pótlékokat megvonták.
BÉRSEGGNYALÓ a helyettes államtitkárok bérét emelte a CSÜRHE 30 %-al .

Hol élsz ,vagy mennyit kapsz a HÜLYESÉGEK terjesztéséért.??
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Pluralista, 2015.09.10 14:12

@Pluralista: "Nyugdíjasok és segílyesek országa lettünk." Most meg jön még egy pár százezer "menekült". Lesz 9 millió eltartott, dolgozni senki se fog.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Hajnalka_vagyok, 2015.09.10 14:05

@hunorti: szuper, csak
1. tipusokra (pl. altalanos iskola, kozepiskola, felsooktatas) lebontva kernenk, mert az ordog a reszletekben van
2. kernenk az eroszakszervek allomanyaba tartozok adatait is rendfokozati kategoriakra lebontva, szinten az ordog lakhelye miatt
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html