Jövő héten foglalkozik a Kúria a devizahitelesek ügyével

Csak a jövő héten foglalkozik a Kúria azzal, hogy miként reagáljon a kormánypárti politikusok devizahitelesekkel kapcsolatos felszólításaira - tudta meg az Index. Utóbbiak azt szeretnék, ha a legfelsőbb bírói fórum egyértelműsítené a devizahitelekkel kapcsolatos jogi kereteket - az adósoknak kedvezve -, jogi szakértők szerint viszont önmagában az is botrányos, hogy a politika felől ilyen felszólítást kap a független bírói hatalmi ág.
portfolio.hu, Index.hu, 2013. november 6. szerda, 15:08
Fotó: Napi.hu

A rejtélyes jogi konzultációs folyamatról, amire a kormánypárti politikusok utaltak, egyelőre a Kúria környékén semmit nem tudnak, a Nemzetgazdasági Minisztérium pedig nem válaszolt az Index kérdéseire. A Kúria ügyben illetékes kollégiuma a jövő héten ülésezik, és csak akkor fogják kitalálni, miként reagáljanak.

Nem lehet a kormány hirtelen támadt jogi vehemenciáját mire vélni - kommentálta laptársunknak egy jogi szakértő. A parlamenti többség bármikor hozhatna egy olyan jogszabályt, amivel bizonyos típusú szerződéses kikötéseket tisztességtelennek nevezne, de ezek visszamenőleg, a már megkötött szerződésekre nem lennének érvényesek.

A most vázolt konzultációs folyamatnak viszont az eddigi jelzések alapján nem is egy új jogszabály meghozatala a célja, hanem a devizahitelek nagyjának folyósítása idején hatályos jogszabályok értelmezésében kialakítandó keret egyértelműsítése lenne. A baj csak az, hogy a kormány az Alaptörvény - és nyugati országokban megszokottnak számító jogelvek - szerint nem kérhet ilyet.

A Kúriának elvileg lehetősége lenne arra, hogy egyszerűsítse az egyre bonyolultabb helyzetet, az eddig a legfelsőbb testület elé került ügyekben azonban nem született végső döntés. A tisztességtelen szerződési kikötések kérdésében volt, hogy az Európai Bíróságra küldte az ügyet, az árfolyamrést kifogásoló keresetet pedig - a szerződést félig megsemmisítve, félig kiegészítéssel érvényben tartva - visszaküldte első fokra.

Ez is arra utal, hogy a Kúria még emésztgeti a helyzetet, és igazából maguk sem tudják, hogy mi lenne a helyes döntés a szerződések kifogásolt pontjaival - fogalmazott az Index egyik forrása. Ezért aztán a jogegységi határozat elfogadása sem olyan könnyű dió a testületnek.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Blama, 2013.11.06 17:21

@oli75: Önnek igaza van.

Annak az értelmezése, hogy ő van az emberekért, nem könnyű.

Súlyos érdekellentétéken keresztül tudhatna érvényesülni ez a tendencia, Ön viszont egyetlen dolgot vár most: mondják ki a szerződések semmisségét, kapják vissza ahietelsek a pénzüket, de nekik ne kelljene azonnal visszafizetni semmit, mert ez van az emberekért.

Tévedtem volna?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Azazello, 2013.11.06 17:18

@oli75: A Kúria mandátuma némiképp eltér attól amit ön neki szánna.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

oli75, 2013.11.06 17:14

a kúria a van az emberekért és nem fordítva, így kellene hozzáállniuk ezeknek a földre szállt és megszólíthatatlan isteneknek....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.11.06 16:51

@mettor: Tényleg ismétli magát.

Én is: a bíróság számára jog és lehetőség, hoyg érvényessé tegye az Ön szerződését is, ha arra lehetőséget lát.

Nem kell Önnek ezt sem köszönnie, sem elfogadnia - a bíróság dönt, ha Ön odaviszi az ügyét.

Egy idő után a döntés jogerőssé lesz - és akkor legfeljebb megint ismételheti magát, ha a döntés nem tetszik.

Akkor már hiába.

Ha meg jó lesz az ítélet, örüljön neki!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

mettor, 2013.11.06 16:46

Hát az én szerződésemet ne javítgassa 5 évvel később senki.Csak ismételni tudom magam.Számomra ismeretlen tényező hogy 5 évvel később mit írnak bele.Ha ez megengedett akkor köszönöm de én ezt a szerződést így nem tudom elfogadni 5 évvel visszamenőleg.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html