Az adóhatósági ellenőrzést is a nyakukba kapják a katások

Komolyan szigorít a kormány a kisadózó vállalkozások tételes adója (kata) szabályain, hogy megtisztítsa a piacot az adózással trükköző munkáltatóktól. Most viszont a Nemzeti Adó- és Vámhivatal is bejelentette, hogy nem sokára kezdik az ellenőrzésüket.
Szabó Dániel, 2020. június 27. szombat, 16:23
Fotó: Getty Images

"A NAV az év második felében kiemelten vizsgálja a kifizetőknél és foglalkoztatóknál a kataalanyokkal kötött szerződéseket, a bújtatott foglalkoztatással kapcsolatos visszaélések feltárása és visszaszorítása érdekében" - közölte honlapján az adóhatóság.

A katások tehát most ezért is izgulhatnak, miután a kormány a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara javaslatát vette át, amely szerint 40 százalék adót kell fizetni az ugyanazon felek közötti évi 3 millió forintot meghaladó számlák után. A probléma lényege, hogy bizonyos cégek a munkaerőt nem munkaviszony keretei között alkalmazzák, hanem katás vállalkozóként. Nem fizetik meg a munkaviszonyt terhelő közterheket, így a dolgozóknak jelentősen kevesebb nyugdíjuk lesz, és munkajogi védelem sem illeti meg őket az állam álláspontja szerint.

A héten bejelentett változtatások közül a legfontosabb módosítás ezt a helyzetet szüntetné meg azzal, hogy bizonyos esetekben extra befizetést ír elő. Ha a katás vállalkozó és egyik üzleti partnere között az ügyletek értéke egy éven belül meghaladja a 3 millió forintot, akkor a 3 millió forint feletti rész után 40 százalékos adót kell leróni. Fontos, hogy a pluszadót az üzletfélnek, azaz a nagy cégnek kell befizetnie. Így nem éri majd meg a "bújtatott foglalkoztatás".

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

terabit, 2020.06.29 12:40

@palm: biztos (biztos?), de a sírás a limiteken megy éppen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

palm, 2020.06.29 12:20

@terabit: A KATA-sok többségének egyik pont sem releváns.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2020.06.29 09:52

@palm:
1. a KIVA nem bonyolult, max a KATA-hoz képest. Erre van a könyvelő.
2. Az ügyvezetőnek lesz nyugdíja. Aztán nem kell 30 év múlva a minimum-nyugdíjemelésért sírni.
3. Nincs probléma a limitekkel.

Amúgy meg az EVA-val hasonlítottam össze.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

palm, 2020.06.29 09:23

@terabit: Miért választották volna eddig a KIVÁT? Sokkal bonyolultabb, és legalább 20 millióig a kata jobban megérte.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2020.06.28 16:32

@C16SE:
lol, EVA sok-sok éve nem volt normális opció. A mikrovállakozások kis rezsivel, nagy élőmunkateherrel a KIVA-t VÁLASZTJÁK (az egyfős programozó Bt is) és nem kényszerít senkit semmibe. Aki meg szimplán adót csal a KATA-val (pl egy cégnek dolgozik), az így járt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html