Kereszttűzbe került Magyarország

A Financial Times napilap az elmúlt 24 órában három cikkben is Magyarországgal foglalkozott. Kettő a magyarországi demokráciáért aggódik, a harmadik írás pedig a hazai gazdaság válságos helyzetére hívja fel a figyelmet - írta az Index.
Index.hu, 2012. január 4. szerda, 18:11
Fotó: Napi.hu

Brüsszelnek, a tagállamoknak és az USA-nak együtt kellene elítélnie Magyarországot - írta szerkesztőségi véleményében a Financial Times. A lap szerint nagy hiányosság, hogy míg az EU demokratikus követelményeket támaszt a belépő tagállamok felé, ha már valaki bent van a szervezetben, nincs kiépített mód ezeknek a normáknak a fenntartásának a kikövetelésére.

"Alkotmányos puccs áldozata lett" Magyarország

Szerintük a gazdasági problémák mellett aggodalmat kelt a demokratikus rendszer általános helyzete is. Václav Havel halála előtt felemelte szavát a magyarországi változások kapcsán, de figyelmeztetését a FT szerint figyelmen kívül hagyták és az ország, ami Európa földrajzi szívében fekszik, azóta egy alkotmányos puccs áldozata lett.

A lap kritizálja a változásokat a média, az igazságszolgáltatói rendszer, a választási rendszer, az egyházi ügyek, a bírói kinevezések, az alkotmánybíróság, a nemzeti bank és az egyéb költségvetési felügyeleti szervek esetében is. Kiemeli, hogy sok bizottságban a Fidesz által kinevezettek fogják vezetni a munkát kilenc évig és elmozdításukhoz kétharmados többségre lesz szükség.

Főhet a feje a miniszterelnöknek

A FT úgy véli, több dolog is aggaszthatná Orbán Viktor miniszterelnököt. Első helyen az alkotmánymódosítással kapcsolatos tüntetések, másodikon a kedvezőtlen nemzetközi megítélése, harmadikon, pedig a magyar államkötvényi hozamok állnak.

Kedden Magyarországnak sikerült értékesítenie három hónapos lejáratú állampapírjait a piacon, de az FT szerint ez csak a 2009 óta legmagasabb hozamoknak volt köszönhető. A magas hozamok mögött az írás alapján minden bizonnyal a meg nem indult IMF és EU-s tárgyalások állnak.

Hiába a kétharmad, a 45 milliárd forintos állampapír kibocsátás átlaghozama 7,67 százalék volt az eggyel korábbi 7,43 százalékhoz képest, míg az öt illetve tízéves lejáratú papírok hozama mindkét esetben 10 százalék fölött volt. Ezzel párhuzamosan a tőzsde is esett és a forint árfolyama is gyengült.

Az MNB-nél van a megoldás

Nagy kérdés a lap szerint, hogy hogyan oldja meg az eddig már két hitelminősítő által is befektetésre nem ajánlott kategóriába leminősített ország a növekvő állampapírhozamok problémáját. A válasz a most elfogadott törvénymódosításokban lehet, ugyanis az MNB és a PSZÁF lehetséges összevonása megteremtené annak a lehetőségét, hogy a kormány hozzáférjen az MNB devizatartalékaihoz.

A FT szerint 4,6 milliárd eurónyi külföldi hitelt kellene előteremtenie 2012-ben a kormánynak, és ennek kapcsán az UniCredit és a Nomura elemzőit idézi, akik mindketten a devizatartalékok valamilyen szintű felhasználást valószínűsítik. Kockázatot rejt, hogy ez szerintük akaratlanul is a forint iránti bizalom meggyengülését és a szabad tőkének az országból való kimenekítését okozhatja majd.

Az előrejelzések közül egyébként Benoit Anne a Société Générale munkatársa látta legsötétebben a jövőt: "Valójában lehet, hogy csak pár hétre vagyunk a legrosszabb forgatókönyvtől, azaz egy teljes valutaválságtól. Ennél a pontnál a nemzeti banknak nem lesz más választása mint agresszívan emelni a kamatot, mármint ha még mindig lesz egy rendesen működő jegybank Budapesten."

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Blama, 2012.01.08 09:37

@szittya: Hogy mennyire hülye!
Az emberek nem imádják a pénzt, maga összetéveszti az Aranyborjúval.

Aztán: Istent - melyiket és hányak és kik és mennyire és hogyan?

A legjobb, hogy ezt a sámánista mondja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2012.01.08 09:35

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pavli, 2012.01.07 22:32

@szittya:
erről az a véleményem, hogy a rendszerváltást idején ennek az országnak nem volt se fogyasztói kultúrája se pénzügyi ezért hirtelen "belecsöppentünk" a kapitalizmusba és ez az átállási folyamat hazánkban rosszul zajlott le aminek a hosszútávú hatásai most jöttek ki amihez hozzásegített minket egy gazdasági válság és 20 év tehetségtelen politizálása, politikusai,és még egy két tényező...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pavli, 2012.01.07 22:27

@hunati:
én az eddigi kommentjeimben nem a tőzsdén kereskedhető termékekre gondoltam első sorban... ez véleményem szerint teljesen más piac más tulajdonságokkal, feltételekkel...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

hunati, 2012.01.07 22:18

@pavli:megnézem könyvtárban..hátha bent lesz..vagy neten.. egyébként én is tőzsdésztem sokáig, de 2000 -2001-ben bebuktunk sokan..93-tól jól ment 7 évig ,nagyjából..,de akkor nem figyeltem..longoltam short helyett..5 milla bukta volt 1 év alatt..kinyírt..azóta se nagyon álltam fel..egyszer lett volna esélyem 2008 őszén,de nem mertem shortolni,pedig pénzem is volt..na mindegy ,aki hülye haljon meg../ezt magamra értettem/
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html