Újabb elkeserítő adat érkezett a magyarokról

Júliusban újból növekedett a készpénzállomány, hó végén már 6300 milliárd felett jártunk. A Pénzügyiminisztérium államtitkára a készpénzhasználat költségét alattomosnak nevezte. Fejenként egyébként 20 ezer forintot lehetne spórolni, ha a felére csökkenne az állomány.
Csernátony Csaba, 2019. augusztus 14. szerda, 08:26
Fotó: MTI Fotó / Balogh Zoltán

Folytatódott a méregdrágán fenntartható készpénzállomány növekedése. Júliusban több mint 20 milliárd forinttal hízott az állomány, így a júliust már 6225 milliárdnál tartott, ez 9 százalékkal haladja meg az egy évvel korábbit és soha nem látott szintet jelent.

Alattomos, mert láthatatlan

A készpénzállomány méretét és növekedését a kormány is aggasztónak tartja. A Pénzügyminisztérium (PM) helyettes államtitkára, Balogh László a Napi.hu júniusi konferenciáján azt mondta: a Pénzügyminisztérium pedig 400-450 milliárd forintra becsüli évente a készpénzhasználat költségét.

Gion Gábor, a PM pénzügyekért felelős államtitkára pedig a múlt csütörtökön a Sziget Fesztiválon egyenesen alattomosnak nevezte a készpénzhasználat költségét, mert a bankszámlák költségeit a lakosság könnyen nyomon tudja követni, ez a 450 milliárdos tétel láthatatlan marad. Ha mindez kikerülne a nemzetgazdaságba, akkor az komoly mértékben segíthetné a vállalatok versenyképességét, a tárca ezért támogat minden készpénzmentes fizetési megoldást. Gion egyúttal megerősítette a készpénzhasználat költségére vonatkozó 450 milliárd forintos minisztériumi becslést.

A magyarországi fizetési forgalom kétharmadát készpénzben történik, a készpénzállomány pedig GDP 14 százaléka, ez arányait tekintve az ötödik legmagasabb szint az EU-n belül.

Rövid távon éppenséggel logikus

Bár a készpénzhasználat irdatlan költsége lényegében láthatatlan, a lakosság szempontjából logikus döntés, igaz, csak rövid távon. Mégpedig azért, mert a készpénzhasználat százmilliárdos összkiadása rengeteg tranzakcióból - készpénzes fizetésből - jön össze, egy-egy vásárlásra relatív alacsony költség jut. Ugyanakkor a rivális elektronikus fizetés esetében az informatikai infrastruktúra létrehozása jelentős egyszeri kiadást jelent. Hosszabb távon azonban az utóbbi a takarékosabb megoldás.

Összességében mindenki fizet a készpénzhasználatért, éves szinten tízezres nagyságrendű összeget. Ahogy azt a Napi.hu szerkesztőségi blogja, a Buksza kiszámolta, ha a PM terveinek megfelelően, akkor fejenként minimum 20 ezer forintot spórolna mindenki átlagosan, ahelyett, hogy ezt az összeget kidobná az ablakon.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Darabont1453, 2019.08.14 13:37

@lomb: " Ejnye! Ismét növekedésnek indult a bolsi páncélszekrénykék beltartalma? "

Mivel a retkes vajdád ma Magyarország leggazdagabb embere és a lófejű lánya is benne van a TOP 40-ben ezért én örülök neki, hogy a véleményed szerint bolsi a gazdád. Szerintem is az...XDDD
Eljött a nap, amikor egyetértünk...nem gondoltam volna.....XDDDDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2019.08.14 13:29

Ejnye! Ismét növekedésnek indult a bolsi páncélszekrénykék beltartalma? Gyuri bá' ilyen jól tartja őket?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

narancsragacs, 2019.08.14 13:05

@Darabont1453: Ez az állam fenntartásának a költsége. Ezt mi kifizetjük az adóinkkal. Érdekes módon az értelmetlen vagy felesleges pénzköltés baromira nem izgatja a narancskormányt ha fociról stadionokról és a többi látványfaszságukról van szó :) Arról nem beszélve hogy mindent meg is tettek azért hogy a nép inkább KP ben gondolkodjon. Olyan ez mint a cigi ha rámész nehéz lejönni. Csak a sok narancslátnok hol volt amikor kitalálták a bankok fingatását amiről tudni lehetett hogy igazából az ügyfelek fingatása lesz akik persze nem hülyék és azt teszik ami nekik jobb. Tehát visszanyalt a fagyi :)
- államtitkár úr adjon már egy számlaszámot mert tolnék rá pár 10millát hogy én építhessem a kisvasutat az óvoda és a bölcsőde közt ! :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Darabont1453, 2019.08.14 12:43

@rigolya: " Az állam dönthet úgy, hogy a 2 eurocentet sem érő 5 Ft-os érmét kivezeti. "

Ezért vezette ki az 1 és 2 forintos érmét. Csak az 5. forintos kivezetése esetén bizonyos áruknál a felfelé illetve lefelé kerekítés a kasszánál már nem annyira mindegy....
Amit az 5 forintos érmére írtam az egyébként a 10 és a 20 forintosra is igaz.....meg úgy általában mindegyikre.

Iszonyat költséges a készpénzen alapuló gazdaság. Marhára nem mindegy, hogy egy boltban kell-e esetleg pénztárost alkalmazni, szükség van-e fegyveres pénzszállítókra és még sorolhatnám....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2019.08.14 12:37

@Darabont1453: khm...

Az állam dönthet úgy, hogy a 2 eurocentet sem érő 5 Ft-os érmét kivezeti.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html