Két hónapot kapott a kormány Brüsszeltől Paks ügyében

A paksi atomerőmű bővítésével kapcsolódóan a közbeszerzésre vonatkozó uniós szabályok megsértése miatt kötelezettségszegési eljárást indított csütörtökön Magyarország ellen az Európai Bizottság.
Napi.hu, 2015. november 19. csütörtök, 13:22
Fotó: Napi.hu

A paksi atomerőmű-projekt nem felel meg az uniós közbeszerzési szabályoknak, ezért az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indít Magyarország ellen a Paks 2 atomerőmű-projekt végrehajtásával kapcsolatban - közölte az uniós javaslattevő-végrehajtó testület, amely emiatt

A magyar hatóságokkal folytatott információcserét és a szerződés feltételeinek alapos tanulmányozását követően a bizottságnak továbbra is kételyei vannak azzal kapcsolatban, hogy a projekt összeegyeztethető-e az uniós közbeszerzési szabályokkal. A magyar kormány átlátható eljárás nélkül, közvetlenül ítélte oda a Paks 2  atomerőmű két új reaktorának megépítésére és két további reaktor felújítására vonatkozó szerződést.

Az EB véleménye szerint a Paks 2. atomerőmű-projekt közvetlen odaítélése nem felel meg a közbeszerzésre vonatkozó uniós jogszabályoknak, azaz a 2004/17/EK és a 2004/18/EK irányelvnek, amelyek megerősítik az Európai Unió működéséről szóló szerződésben foglalt, az átláthatóságra, a megkülönböztetésmentességre és az egyenlő bánásmódra vonatkozó alapelveket. Ezen alapelvek arra szolgálnak, hogy minden gazdasági szereplő számára egyenlő esélyeket biztosítsanak az ajánlati felhívásokon való részvételhez és a szerződések elnyeréséhez.

Az Európai Bizottság úgy határozott, hogy felszólító levelet küld Magyarországnak, amely hivatalos információkérésként a kötelezettségszegési eljárás első lépése. A magyar hatóságoknak két hónapon belül válaszolniuk kell az EB által megfogalmazott érvekre.

Az MTI tudósítása szerint Lucia Caudet, a bizottság illetékes szóvivője kitérő választ adott arra a kérdésre, hogy elrendelte-e ezzel egy időben a projekthez kapcsolódó közbeszerzések felfüggesztését a brüsszeli testület.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

lomb, 2015.11.20 18:02

A legjobb megoldás, ha a zember levágja a jobb karját!

Az átlagember azt gondolja, hogy a kijelentés nevetséges! Hogy lehetne jó valakinek, ha levágják a karját?

Mindannyian tévednek, akik feltételezik, hogy ez nem jó! A jogászok bebizonyítják, hogy a kijelentés igaz!

A brüsszeli csicskák is ezt teszik Paks II. ügyében.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2015.11.20 17:57

Érdekes, hogy a brüsszeli tintanyalók mily serények a sz.rrágásban akkor, ha gazdasági-politikai elöljáróik ezt az utasítást adják nekik, ám nem ismerik fel és főleg nem tesznek semmit a nyilvánvaló veszélyek ellen. Látható, hogy a brüsszelieknél a lóvé mindenek fölött áll!

Csoda, ha egyre kevesebben bíznak bennük?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Abbe, 2015.11.20 17:27

@lauda: " Olajban szénben sem dúskálunk Ezért kérdem milyen erőmű típusokban gondolkodhatunk"

Valahogy nagyon nem akarod érteni a dolgot....Ekkora Nálad a zászló becsülete?

Nem az atomerőművel, annak építési szándékával van a gond.
Mindössze az imádottad eljárását vitatják, és mivel az EU-s jogszabály igazat ad nekik, élnek az EU-s joggal.

Ha valamilyen okból újra vízi erőművet szeretnénk építeni a Dunán, ahhoz is az EU jóváhagyása kell. Nem az erőművel van a gond. Ezt szerintem Te is tudod:))

A gond a " a nekünk Brüsszel nem parancsol" mentalitással van.
Jussatok el odáig, hogy kiirtok egy népszavazást ki az Eu-ból szöveggel, megnyeritek, aztán azzal építtettek és olyan erőművet amilyent akartok.

Már ha lesz miből....Amit a gázról, szénről írtál azt nem vitatja senki....

Ui.: Hogy milyen Európa lesz 50 év múlva azt jelenleg egyikünk sem tudja.
Én biztosan nem fogom tudni, és úgy tűnik Te sem, ha csak valamilyen csoda folytán ki nem tolódik az ember élettartama 120 évre:))
Ezt a problémát majd másoknak kell megoldani...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lauda, 2015.11.20 17:14

@Abbe: A biztonságos energia ellátás gazdasági kérdés, nem a politika fogja megoldani.
Nincs gázunk , az Oroszoktól vesszük, gázturbinás erőművek szóba sem jöhetnek
Olajban szénben sem dúskálunk
Ezért kérdem milyen erőmű típusokban gondolkodhatunk

Hogy a te szavaddal éljek a csuti maláj itt él//// de a napi aktualitása a dolognak Európa kezd iszlamizálódni 50 év múlva milyen Európáról lehet beszélni??
Most rasszista vagy , vagy csak véletlenek sorozata a meg nyilvánulásaid.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lauda, 2015.11.20 17:07

@Bulemia: Csak 2 kérdés!!!
A termálvíznél , hogy oldják meg a kicsapódó sók eltávolítását.
Hova sajtolják a kiemelt termálvízet
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html