Kiszivárgott a titkos terv - így államosítanák a fővárosi vízművet

A fővárosi közgyűlés tegnap zárt ülésen tárgyalta a Fővárosi Vízművek Zrt. külföldi befektetők kezében lévő 25 százalékos részvénycsomagjának visszavételéről szóló előterjesztést, amely a "Mandátum kiadása a Fővárosi Vízművek Zrt. részvényeseivel kötött befektetési jogviszonyok megszüntetésére" címet viselte.
Leszák Tamás, 2012. március 1. csütörtök, 06:00
Fotó: Napi.hu

A Napi Gazdaság csütörtöki cikke

A német RWE-csoport, illetve a francia Suez Environnement 1997-ben szerzett részesedést a budapesti vízszolgáltatóban (közös cégük a Hungária Víz Zrt.), a tegnapi előterjesztés alapján a főváros a tűzvédelmi előírások megsértése miatt mondaná fel a szerződést a nemzetközi tulajdonosokkal. A dokumentum a tűzcsapok rendbehozatalára a menedzsmentszerződésben vállalt kötelezettség nemteljesítésével indokolja a lépést. Az eset egyes vélemények szerint a pécsi vízmű helyzetére emlékeztet, a város 2009 szeptemberében többek között azért bontott szerződést a vízművel, mert a szolgáltatást túlságosan drágának találta. Később az önkormányzat és az általa alapított Tettye Forrásház Zrt. birtokba vette a pécsi vízművet és átvette működtetését.

A befektetők 1997-ben 16,5 milliárd forintot fizettek a budapesti vízmű részvénycsomagjáért, az előterjesztés elfogadása felhatalmazást ad a főpolgármesternek, hogy azonnali hatállyal (március 2-i határidővel) felbontsa a szerződést. Ezzel a fővárosnak (szervezeti és működési szabályzata alapján) vételi joga nyílik a tulajdonrészre, úgy tudjuk, ennek vételárát a privatizáció során fizetett összeg, illetve a befektetőknek 14 év alatt kifizetett (az előbbivel megegyező) változó menedzserdíjak különbségeként − azaz gyakorlatilag nulla forintban − határozza meg. A Népszabadság szerdai számában arról írt, hogy egy vagyonértékelés során 55-60 milliárd forintot érhet a konzorcium tulajdonrésze.

Az RWE-Suez konzorcium kisebbségi tulajdonosként kezdetben évi 3,5-4 milliárd forintot kapott menedzserdíjként, ez később több mint egymilliárddal csökkent. Az Fn24 úgy tudja, a külföldi tulajdonosok mára belemennének e díj csökkentésébe, beérnék valamivel egymilliárd feletti összeggel is, ám a főváros ezt is sokallja. Megegyezés hiányában pedig jöhet a szerződés felbontása. Az érem másik oldala, hogy a fővárosnak nemcsak a vásárlásra, vélhetően a vízmű működtetésére sem áll rendelkezésére elegendő forrás.

 

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Blama, 2012.03.01 11:03

@aser: Mint olvasni, a vétel nem játszik, mert nincs rá elég pénz.

Ha pedig nem sikerül kivásárolni a német-francia kettőst, akkor maradnak tulajdonosok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

aser, 2012.03.01 10:57

Nulla Ft-ért én is megvenném a Bp-i vízmű 25%-át.Működtetésre majd ad kölcsönt a bank.Viszont kérdés,hogy mi van leírva a szerződésben.Úgyhogy lehetséges,hogy itt nem 8 MD Ft lesz a bukás,mint a Pécsi vízműnél,hanem 55-60 MD Ft,ami a jelenlegi értéke a részvényeknek,és nem a vételkori összeg,mellyel számol a Főváros.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2012.03.01 10:07

@braunsim: A pécsi ügy még csak a választottbíróság előtt van, bármi történhet.

A budapesti ügyben még csak a háború bejelentése történt meg, a szerződés felmondása nem.

Ha a szerződés felmondása jogos, akkor a menedzsment-szerződést felbontják.

A szindikátusi felbontása emiatt elég kétségesnek látszik.

A tulajdon viszont marad és a 25 % éppen elég ahhoz, hogy kontrollálni tudják a döntéseket.

Ha a felmondási ok nem valóságos és jogellenesen mondták fel a szerződést, akkor lesznek nagy gondok. Pénzügyiek is, s egyszerűen szólva: mi fogjuk megszívni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

braunsim, 2012.03.01 09:55

A Pécsi Páva vitézkedése úgy néz ki, hogy 10 milliárdba fáj majd a városnak.
Budapest 12-szer nagyobb. Következésképpen 120 milliárdnyi bukta néz ki. Ahogy nézem, egyiket sem a keménytökű polgármesterek fogják fizetni.

Kezdik megalapozni az EU - IMF hitelt, ezek a lépések is segitik a bizalom erösitését, föleg a francia befektetökkel szemben (IMF legföbb asszonya francia) majd csak jól ráb@szunk erre a baromságra is.

Kell a lehetőség a csókosoknak, mert egyre kisebb az esély Orbán hatalmon maradására. Meg kell fizetni a támogatást.
Ángyán is ezért ment, a MOL már megvan, most a Vízművek, kíváncsi vagyok mi a következő? ELMŰ?

Lesz még külföldi cég, aki ide akar jönni befektetni?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2012.03.01 09:26

Pontosan nem értem: szerződésszegésre hivatkozva akarják felmondani a szerződést?

A tulajdonosság attól nem válik semmivé.

A szerződésszegést pedig bizonyítani is kell, s nem a magyar bíróságon, hanem külföldi választottbíróság előtt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html