Üzent a kormány Karácsonyéknak - reagált az ITM

A kormány kiszivárgott tervei szerint Budapest nem kapna EU-s támogatást a következő uniós költségvetési ciklusban, így gyakorlatilag semmilyen fejlesztést nem tudna végrehajtani az új városvezetés.
Komócsin Sándor, 2020. január 13. hétfő, 08:19
Fotó: Buksza blog

A Népszava megszerzett egy prezentációt, amelyet az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) készített, és azt tartalmazza, milyen rendszerben használná fel Magyarország a következő, 2021-2027 közötti uniós finanszírozási időszak operatív programjainak támogatásait. Az új struktúrának - azon túl, hogy Debrecenen kívül a legtöbb nagyvárost hátrányosan érintené - Budapest lenne a legnagyobb kárvallottja.

Ha az Európai Bizottság elfogadná a kormányzati javaslatot, a főváros ebben ciklusban uniós fejlesztési források nélkül maradhat. Összességében a teljes támogatási keret egyötödét kívánja a kormány "területileg meghatározott" támogatásokra fordítani. A felsorolt célterületek között Budapestnek még a környéke sem szerepel.

A térképen olyan turisztikai régiók vannak megjelölve, mint a Balaton, a Duna-kanyar, a Fertő-tó vidéke, a Felső-Tisza és Tokaj, illetve a Hortobágy és Debrecen. A kormány közeli érdekeltségek, a Mészáros Lőrinc birodalmához tartozó cégek jelentős beruházásokat folytatnak a Balatonnál és Tokaj környékén - emlékeztet a Népszava.

Debrecen az ország egyik legfejlettebb városa, amely az egyetemnek, az oda települő BMW-gyárnak, a reptérnek és az eddig kapott állami pénzeknek köszönhetően - akár a területi logikájú uniós támogatásokból a kormányterv szerint teljesen kimaradó Nyugat-Magyarországhoz képest is - kevésbé szorul fejlesztésekre, mint az ország más térségei.

Reagált az ITM

A kormány semmiféle döntést nem hozott a következő uniós pénzügyi ciklus forrásainak felhasználásáról, leginkább azért, mert a 2021-2027-es közös költségvetésről még nincs megállapodás, az Európai Bizottság és a tagállamok álláspontjai távoliak. Budapest ahogy eddig, a jövőben is a brüsszeli bürokraták által meghatározott keretek között, az általuk megszabott feltételek mentén juthat támogatásokhoz - közölte a cikk megjelenése után az ITM.

A Magyarországnak járó forrásokat éppen Brüsszel akarja elvenni a kohéziós alap tervezett, igazságtalan csökkentésével. A magyar álláspont szerint elfogadhatatlan, hogy a gazdagabb tagállamok a közép-európai országok rovására kapjanak többet a közös költségvetésből.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Cucika, 2020.01.13 18:13

Mivel Magyarország a gazdagabb országok közé tartozik (legalábbis eddig mi teljesítettünk legjobban az unióban) akkor valójában jól kell járnunk, ha valóban igaz, hogy a gazdagabb tagállamok a középeurópai országok rovására kapnak többet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ptiszaii, 2020.01.13 16:04

@susu69: Igazi orbánista terelő hazug dumád van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

susu69, 2020.01.13 12:30

Ez itt egy szimpla hazugság, a Népszava meglehetősen nagy gyakorisággal űzi a sosemvolt prezentációk megszerzését, amire aztán hivatkozhat a jeles baloldali sajtó. A "kormány kiszivárgott tervei" fogalom nagyrészt a szivárgó talaj- vagy szennyvíz kategóriába tartoznak. Védekezni kell ellenük, mert fertőzőek. De gondolom a Napi.hu célja nem más, mint ennek a fertőzésnek a terjesztése.
Nem beszélve arról, hogy a felzárkóztatási támogatásokat régióknak adják, Budapest pedig már eddig is a legfejlettebb EU régiókhoz tartozott (azonos szinten van pl. Veneto tartománnyal), ezért aztán eddig is csak bizonyos feltételekkel és bizonyos tipusú támogatásokhoz juthatott. A kormánynak meg mi célja lenne egy 2 milliós város - az ország fővárosa! - és ezzel egy meglehetősen nagyszámú szavazóbázis elveszejtéséhez? Az alapvető józan észnek is ellentmond ez, legföljebb idióta ballib politikusok és sajtómunkások lázálmaiban létezik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

europeer, 2020.01.13 11:11

@sgl:
Kórházból sosincs elég. Az új kórház esetében pont a helyet tartottam jó ötletnek, annak ellenére, hogy tisztában vagyok a telek körüli faxságokkal.
Az ország sok részéből érkeznek a fővárosba betegek, s az ott, Újbudán kiváló helyen lenne, még a 4-es metrót is odavinné a kormány. Vonattal autóval, busszal, jól megközelíthető.
2 ilyen kórház kellene, a másik az M3-as beérkezésénél valahol. Újpalota és környéke. Hely is van rá az Ázsia Center mellett Páskom liget.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

sgl, 2020.01.13 10:32

@europeer: szupekórházat nem így akarnak, de akranak!!
Budapesten eleve feleslegesen sok kórház van, sokkal gazdaságosabb egy meglévőt ami alkalmas bővítéssel szuperkórháznak létrehozni!!!
A fidesz javaslata földmutyira épül.
A kórházakat államosították!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html