Korlátlan megfigyelési jogot kapott az Operatív törzs?

Egy friss kormányrendelet feljogosítja az Operatív törzset (OT), hogy bármely szervtől, jogi személytől vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettől adatszolgáltatást kérjen. Ezzel az OT lényegében a hatályos adatvédelmi jogszabályokra tekintet nélkül korlátozás nélkül ismerhet meg - akár különleges - személyes adatokat, ami a járvány elleni küzdelem érdekében szüksége lehet ugyan, de adatvédelmi aggályokat is felvet - vélik a Cerha Hemple Dezső és Társai Ügyvédi Iroda szakértői.
Domokos László, 2020. április 9. csütörtök, 12:43
Fotó: Napi.hu

Az április 7-én megjelent 93/2020-as kormányrendelet értelmében az OT által felkeresett bármely szerv, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet köteles eleget tenni az adatszolgáltatásnak. Az adatszolgáltatás a koronavírusos megbetegedéssel vagy annak gyanújával érintett személyek, az ilyen személlyel kapcsolatban álló vagy kapcsolatba került, és ezért közegészségügyi-járványügyi szempontból veszélyeztetett személyek személyazonosító, lakcím- és egyéb elérhetőségi, egészségügyi, valamint a nyilvántartásokban szereplő adataira terjed ki.

A rendelkezés célja a koronavírusos megbetegedések megelőzése, megismerése, felderítése és továbbterjedésének megakadályozása, valamint az állami szervek összehangolt feladatellátása, ami jelen rendkívüli helyzetben úgy tűnik, minden körülmények között felülírja a magánszemélyek anonimitáshoz fűződő érdekét.

Adatvédelmi aggályok

Mind a GDPR, mind az információs önrendelkezési jogról szóló törvény (Infotv.) az adatok különleges kategóriái közé sorolja az egészségügyi adatokat, amelyek csak kivételes esetben lehetnek adatkezelés tárgyai. Egészségügyi adat egy természetes személy testi vagy szellemi egészségi állapotára vonatkozó személyes adat, ideértve az olyan adatot is, amelyből következtetni lehet természetes személy egészségi állapotára (például kórházi kezelés). Az Infotv. értelmében különleges adat akkor kezelhető, ha az érintett vagy más személy létfontosságú érdekeinek védelméhez (pl. testi épség, egészség megóvása) szükséges és azzal arányos is.

Felmerül a kérdés, hogy a kormányrendelet alapján mennyire szükséges és arányos az OT ilyen tág körű adatgyűjtési jogosultsága. A Cerha Hempel ügyvédei szerint az arányosságot minden egyes esetben egyedileg lenne szükséges mérlegelni, hiszen akár csak a megbetegedés gyanúja esetén is élhet jogával az OT.

Ez a rendelet már az úgynevezett contact tracking előszobáját is jelentheti - állapította meg Albert Lili, az ügyvédi iroda adatvédelmi szakértője. Ez a megoldás Szingapúrban már jól működik, Európában jelenleg Ausztria és Németország gondolkodik a bevezetésén. A contact tracking egy olyan megoldás, ahol az emberek letöltenek egy telefonos applikációt, amelynek a segítségével automatizálni lehet a kontaktkutatásokat, így sokkal eredményesebben lehet fellelni a potenciális fertőzötteket és elkülöníteni őket, mielőtt újabb egészséges polgárokat fertőznek meg.

Kötelező az együttműködés

A büntetőjogi módosítások nem szólnak egyértelműen arról, hogy az adatszolgáltatás esetleges megtagadása milyen következményekkel jár, ettől függetlenül a szakértők álláspontja szerint, amennyiben valakit felkeresi az OT és megjelöli kérésének jogalapját, nincs más választása, mint eleget tenni az adatszolgáltatási kötelezettségnek.

Az ügyvédi iroda szakértői felhívják a figyelmet arra is, hogy a NAIH és az Európai Adatvédelmi Testület legfrissebb tájékoztatásai alapján, a mostani járványhelyzetben is teljes mértékig meg kell felelni az adatvédelmi előírásoknak, így ezeket az adatszolgáltatásokat minden esetben megfelelően dokumentálni kell. Konkrét esetben pedig érdemes lehet jogi szakértővel egyeztetni.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

znojmo, 2020.04.10 06:48

@LenovoR61:
És te milyen kicsengésű vagy? Könnyű megválaszolni......
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

LenovoR61, 2020.04.10 05:37

ennek az űgyvédi irodának a neve nagyon zsidó kicsengésű. Adatszolgáltatásra pedig szűkség van
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Koronat_Orsosra_Mozgalom_2, 2020.04.10 02:47

https://www.youtube.com/watch?v=tG1rHfPYr40
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Koronat_Orsosra_Mozgalom_2, 2020.04.10 02:35

A CPG zenekart egyébként a 90-es évek elején láttam, hallottam először élőben, miután a 80-as években ronggyá hallgattam a magnókazettára átmásolt koncertfölvételeiket. Így aztán persze ismertem egyik leghíresebb nótájukat, a "Hosszúhajú gyerekek"-et is, melynek eredeti verziója, mint azt sokan tudják, így szól:

Hosszúhajú gyerekek,
Hosszúhajú gyerekek,
Mi a f@sz van
Mi a f@sz van
Mi a f@sz van
Veletek.

A dal egy másik, későbbi verziója így szól:

Hosszúhajú gyerekek,
Hosszúhajú gyerekek,
Mik vagytok ti,
Mik vagytok ti,
Mik vagytok ti -
Kevesek.

Ezek után persze kissé meglepő volt, hogy amikor először láttam élőben őket, mindannyiuknak hosszú, majdnem derékig érő haja volt, a korabeli thrash-metal divatnak megfelelően. (Ha ha ha.) Na, gondoltam, így nem fogják eljátszani a "Hosszúhajú gyerekek"-et. Tévedtem, eljátszották, mégpedig egy még újabb verzióban:

Hosszúhajú gyerekek,
Hosszúhajú gyerekek,
Miért b@sztok
Miért b@sztok
Miért b@sztok
Keveset.


Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Koronat_Orsosra_Mozgalom_2, 2020.04.10 01:06

ETA - ETA

https://www.youtube.com/watch?v=jfzDk5jCAPg
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html