Önkényeskedés vidéken és a fővárosban

Sok polgármester önkényes döntéseket hozott a koronavírus-veszélyre hivatkozva, ami a bonyolult jogi szabályozás miatt elkerülheti az önkormányzati képviselők figyelmét.
Komócsin Sándor, 2020. július 6. hétfő, 08:19
Fotó: Napi.hu / Szabó Dániel

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) értékelése szerint sok esetben önkényes polgármesteri döntések születtek a koronavírus-járvánnyal kapcsolatos veszélyhelyzetre hivatkozva, amelyeknek teret adtak a kormányhivatalok is, hiszen nem ellenőrizték megfelelően, hogy a településvezetők visszaéltek-e a veszélyhelyzet adta felhatalmazással - írja a Népszava.

A jogvédő szervezet a hozzájuk forduló helyi képviselőknek nyújtott jogi segítségadás közben szerzett tapasztalatokra alapozza ezen álláspontját. Egy kivétellel kormánypárti polgármesterek rendeletei és határozatai miatt érkezett kifogás a TASZ-hoz, amelyekkel kapcsolatban a megyei kormányhivatalok válogatás nélkül, minden esetben elutasították a benyújtott panaszokat.

Ez mutatja, hogy a 2011-ben született katasztrófavédelmi törvény a gyakorlatban országos szinten most először kipróbált veszélyhelyzeti szabályait sokféleképp lehet értelmezni, s aki vissza akar élni a felhatalmazással, az megteheti.

- Annál, hogy néhány polgármester visszaélt a felhatalmazással, még fontosabb, hogy a kormányhivatalok nem töltötték be a törvényesség ellenőrzéséről szóló szerepüket - mondta Szabó Attila, a TASZ politikai szabadságjogi projektjének jogásza. Szerinte egy-egy döntés mögött bonyolult jogi háttér húzódik, ezért sokszor fel sem tűnik a képviselő-testületek tagjainak, de még a kormányhivatali dolgozóknak sem, hogy a polgármester túllépett a jogszabályokon.

HOZZÁSZÓLÁSOK