Koronavírus: ezért beszélhetett Orbán Viktor december-januári tetőzésről

Egy gondosan megválasztott stratégia állhat az Orbán Viktor miniszterelnök által bemondott december végi, január eleji járványcsúcs mögött. Az időzítés azért lenne ideális, mert akkor nem csúszna össze az erős koronavírus-járvány az éves influenzával - mondta a hvg.hu-nak Nepusz Tamás bioinformatikus és kutató, a magyarországi koronavírus-járványt elemző szakember, aki nem tagja Orbán stábjának.
Szepesi Anita, 2020. szeptember 18. péntek, 12:45
Fotó: Napi.hu / Szabó Dániel

A járvány első hulláménak tetőzését április 20-án május 3-ára jósolta a miniszterelnök, s a feltehetően mögötte álló elemzőstáb prognózisa pontosnak bizonyult. Ezúttal is járványügyi szakemberekre hivatkozott Orbán, amikor a második hullám csúcsát december-januárra, tette, ami egy gondosan megválasztott stratégia potenciális kicsúcsosodása lehet - idézi a szakértőt a portál.

Nepusz Tamás biztatónak tartja, hogy az augusztus végi, 2,5-ig megemelkedő reprodukciós szám (ami azt jelzi, egy fertőzött átlagosan hány embernek adja át a vírust) saját becslései szerint most 1,3 köré esett vissza, ami, ha stabilan így marad, megkönnyítheti a további kalkulációkat. Szerinte a kormány folyamatosan monitorozza az intézkedések hatását, kontroll alatt tartva a járvány azzal a céllal, hogy december végére 1 alá vigyék ezt a számot (egy fertőzött kevesebb mint egy embernek adja tovább a vírust), ami kioltja a járványt. Az idő közeledtével szigoríthatnak, vagy lazíthatnak a friss számok függvényében.

Egy mostani lezárással hiába tetőzhetne a járvány akár már október végén, télen újabb hullám jöhetne, az éves influenzába belecsúszva. A december végi tetőzés pontosan utóbbi miatt lehet ideális, hiszen nem csúszna össze a kettő. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a korlátozások feloldhatóak lesznek.

A koronavírus-járvány ilyen értelemben olyan, mint egy víz alá nyomott labda, ami csak akkor nem jön fel újra, ha folyamatosan lent tartják

- fogalmazott a portálnak a szakértő.

Véleménye szerint a járványcsúcs idejére felfutó betegszámot most még nem lehet megjósolni, saját fejlesztésű szimulátora 90 napnál nem is számol tovább magától, hiszen modellezni csak a pillanatnyi helyzet alapján lehet. A kormány szimulációi viszont pontosabbak lehetnek, mivel sokkal részletesebb adatokat is figyelembe tudnak venni. Feltehetőleg így tudják kiszámítani azt is, mikortól éri meg visszavezetni az időseknek fenntartott vásárlási idősávot - bár ennek Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora szerint már itt lenne az ideje.

További részletek itt.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

syriaalaeppo@gmail.com, 2020.09.19 07:52

Magyarország lakossága vírustagadó.
Senki nem hord maszkot!
Senki.
Zárt térben minimum FFP2 maszk szelep nélkül ha szelepes akkor még egy sebészi maszkot is el kell tenni. Külterületen sebészi maszk szorosan az orron.
Helyette a buszokon, metrón, vonaton, boltokban egy agyonhasznált maszk fityeg az állukon.
Az ilyen nemzet meg is kapja majd ami jár érte!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix10, 2020.09.18 18:24

@Denden:
"a vezető beleszólt az operatív munkába, ami idézve első esetemet nagy bajt sugall."

Legalábbis te ebben a hitben élsz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Denden, 2020.09.18 18:17

@megadolon, bizony!
A valóság más. Tudja a kormány. Már puhítják is a közvéleményt.
Sajnos lesz itt baj bőven.

Csak egy gondolat, nem tesztelünk eleget mondják külföldön. Kb. tudjuk a mentősök napi max xy tesztet tudnak. Ó, jön a szokásos másnapi fertőzöttségi adat a ami kb. Xy +/- pár eset. Nahát...
nem nő a fertőzöttség! Matek:)

Az pedig más eset lesz ha kiderül bizony-bizony ennek a nyavajának vannak olyan szövődményei amik csak később jelentkeznek az akár most tünetmentes betegeknél is.
És mindezek mellett most nulla a védekezési kényszer!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megalodon, 2020.09.18 17:40

Kedves Anita,

Bárki letöltheti így akár a kormány és a virologusok is a modellszámitások eredményét kár ezzel matekolni
https://covid19.healthdata.org/hungary?view=total-deaths&tab=trend

Az azért egyértelmü, hogy ha nem történik itt profi maszk használat és profi járványkezelés akkor
brutális számok jönnek, ami nov 1 től kezd majd meglátszani a halálozásokon és év végére jön el az armaggeddon
már ami a napi halálozásokat jelenti..

Durva most számokat jósolni de igy szeptember közepén ha minden így megy tovább - nevezzük laza hozzáállásnak akkor akár 10.000 táján lenne szerintem az eddigi össz halálozás ami igencsak betesz Orbánnak !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Denden, 2020.09.18 17:25

@krix10, voltál Te már alkalmazott?
Ha ici-pici a baj küldenek egy E-mailt. Ha nagyobb a baj kapsz egy főnök által delegált kollegát aki szól, ha nagyon nagy a baj ( szinte pánik) jön a vezető személyesen. De!
@krix10, voltál Te már vezető?
A vezetőnek nem az a feladata, hogy az operatív feladatokban zseni legyen. Viszont egy jó vezető olyan személyeket választ maga mellé akik abban a szűk szaktevékenységben jók amire alkalmazva lettek. A jó vezető személyesen nem vesz részt az operatív feladatokban! De tudja, hogy a legjobb ehhez értő szakemberét delegálta. Tehát a vezető szerepe más. Például a szakértők összefoglalása, vezénylése, egymáshoz hangolása. Ez is külön feladat és külön embert kíván. (Karmester sem tud minden hangszeren játszani.)
Tehát, ami most látszik: a vezető beleszólt az operatív munkába, ami idézve első esetemet nagy bajt sugall.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html