Kötelező nyugdíjazás: súlyos aggályok vetődtek föl

A közszférában és az egészségügyben dolgozók kötelező nyugdíjazásáról szóló szabályozás az ombudsman szerint súlyos alkotmányos aggályokat vet fel a munka és a foglalkozás szabad megválasztásához való joggal, az egyenlő bánásmód követelményével, illetve az élet, az egészségvédelem és a közművelődés feltételei biztosításának állami kötelezettségével összefüggésben - tájékoztatta Szabó Máté hivatala szombaton az MTI-t.
NAPI, 2012. december 22. szombat, 11:24
Fotó: Napi.hu

Szabó Máté álláspontját azonnali vélemény formájában megküldte köztársasági elnöknek, az emberi erőforrások miniszterének és a nemzetgazdasági miniszternek - olvasható az MTI-hez eljuttatott közleményben. Közölték: "az ombudsman alapjogi szempontból elfogadhatatlannak tartja a központi költségvetésről szóló törvény megalapozásával összefüggő törvény egyes elemeit, és az ezekhez kapcsolódó módosító javaslatokat, amelyeket az Országgyűlés 2012. december 17-én fogadott el".

Az ombudsman szerint a törvényt haladéktalanul újra kellene gondolni, mivel a jogalkotó alkotmányos indok nélkül, pusztán költséghatékonysági szempontok miatt korlátozza a társadalom számára kiemelten fontos szakmákban dolgozók munkavallási lehetőségeit.

Az alapvető jogok biztosa szerint a munkavállalási és finanszírozási szabályok ilyen átalakítása oda vezethet, hogy egyes speciális szakismereteket igénylő közintézményekben, így egyes közoktatási, egészségügyi és igazságszolgáltatási intézményekben az állampolgárok nem részesülhetnek a haladéktalanul szükséges, szakmailag indokolt, legmagasabb szintű szakorvosi és családorvosi ellátásban.

Ugyanez az alapjogi aggály fennáll a közoktatási és köznevelési, valamint a közművelődési feladatokat ellátó intézményrendszer működésével összefüggésben is, amennyiben a törvény az elfogadott szöveggel lép hatályba - írták.

A biztos szerint nem tekinthető elégségesnek, hogy a betegek számára elviekben továbbra is lehetőség van a szabad orvosválasztásra, illetve a közművelődéssel és közoktatással összefüggő jogok gyakorlása során az állampolgárok továbbra is élhetnek a szabad intézményválasztás lehetőségével.

Az egészségügyi ellátórendszer, valamint a közoktatási intézmények - különös tekintettel a speciális ellátásokat is nyújtó intézményekre - ugyanis jelenleg is szakemberhiánnyal küzdenek, ami nélkülözhetetlenné teszi a nagy szakmai tapasztalat birtokában levő, esetenként már öregségi nyugdíjra jogosult kollégák visszafoglalkoztatását - olvasható.

A közlemény szerint ha a köztársasági elnök a jelenlegi tartalommal hirdeti ki a jogszabályt, akkor Szabó Máté megfontolja, hogy az Alkotmánybírósághoz fordul, illetve kezdeményezi a hatályba lépés felfüggesztését.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

szkiita, 2012.12.22 22:18

@francois: Az nem baj ,ha dolgozni akar ,csak az államtól fizetést ,és nyugdíjat egyszerre ne kapjon...,ennyi...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2012.12.22 21:15

@lomb: Akkor a bírákat miért is rúgták ki 62 évesen? A kórházigazgató miért nem pályázhatott 62 évesen? A parlamenti képviselő miért is mereszti seggét a szavazógomb előtt, hogy a frakcióhűséget utasításra betartsa nyugdíjasként?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2012.12.22 15:35

@lomb: Egyébiránt csak negatív tapasztalataim vannak a nyugdíjat elérő, nyugdíj mellett foglalkoztatott közszolgákról. Engedje meg, hogy ne terheljem negatív példákkal a fórum résztvevőit.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2012.12.22 15:31

@francois: Kedves Francois (csak nem Villon?) nyugodtan tanulmányozd a törvénytervezetet. Ismereteim szerint abban nincs szó 62 évről, hanem az általános öregségi nyugdíjkorhatárról, mely fokozatosan emelkedik 65 évre. A 65 éves korhatárt a libás tűzte ki, az ütemét a libás határozta meg, melyen ez a kormány nem változtatott. Innentől kezdve eszmefuttatásod falssá, feleslegessé vált.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

francois, 2012.12.22 15:21

@lomb:
A cikk csak a lényegről nem ír: a kormány 62 éves kortól la akarja küldeni nyugdíjba a közszférából az ennél idősebbeket, amikor a nyugdíjkorhatárt meg 65 évre emelte. Ugyanakkor a kedvezményes nyugdíjazást meg megszüntette az év elejétől (veszélyes munkakörben dolgozók, fegyveresek, balettosok, stb.). A kettő közt nem látom a logikát. Ráadásul a költségvetés csak rosszabbul járna a nyugdíjazással 62 éves kortól: mondjuk addig kapott nettó 200 ezret, utána kap 130 ezer nyugdíjat. Ha felvesznek egy fiatalt 150 ezer nettóval, akkor a költségvetés szempontjából a 150 ezer + 130 ezer nyugdíj az 280 ezer, így a korábbi 200 ezerhez képest 80 ezerrel több lenne a kiadás. Azért, hogy ez ne így legyen, a kényszernyugdíjazottak helyeit nem lehet feltölteni, így felesleges azon felháborodni, hogy miért nem adják már át a helyeiket a fiatal munkanélkülieknek. Ettől nem lesz több munkahely!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html