Nyugdíjrendszer: torz adatokkal takaróznak

Nő a szakadék a nyugdíjasok között: miközben rendkívül gyorsan nő a havi egymilliónál nagyobb nyugdíjban részesülők száma, egyre gyorsabb a nyugdíjasok elszegényedése. Ez vezet oda, hogy az átlagnyugdíj nő, de a legtöbb idős ember mégis rosszabbul él. Az is kozmetikázza a számokat, hogy a legalacsonyabb juttatásból élők folyamatosan meghalnak, így a statisztika szépül Hegyesiné Orsós Éva, az Életet az éveknek klubszövetség elnöke.
Szabó Dániel, 2019. május 8. szerda, 10:17
Fotó: Shutterstock

Gyorsan emelkedik az egymillió forint feletti nyugdíjellátások száma, miközben - általánosságban - megindult a nyugdíjasok elszegényedése - mondta el az ATV Start című műsorban Hegyesiné Orsós Éva. Szerinte a jelenlegi inflációkövető nyugdíjrendszer ártalmas. Mivel az átlagbérek emelkedése jóval felülmúlja az átlagnyugdíjakét így pedig fokozódik az egyenlőtlenség.

Kifogásolta, hogy az elmúlt időszakban nem születtek a nyugdíjasok helyzetét javító intézkedések, az pedig, hogy - ahogy azt a Napi.hu korábban megírta - a konvergenciaprogramban az EU elé terjesztett dokumentumból kiderül, 65 évre emelik a korhatárt 2022-ig, nem segít a mostani időseken.

Arra a kérdésre, hogy Rétvári Bence Emmi-államtitkár szerint csökken az alacsony nyugdíjjal rendelkezők száma Hegyesiné Orsós Éva azt a magyarázatot adnak, hogy ők meghalnak. Ennek szerinte az az oka, hogy a 60-70 ezer forintos nyugdíjak mellett nem telik egyszerre a rezsire, a gyógyszerekre és az élelmiszerekre. Majd arról beszélt, hogy "elindult a nyugdíjasok elszegényedése", az átlagnyugdíj pedig - szúrta közbe - semmit nem mond el az idősek helyzetéről, mert a plafon eltörlésével emelkedik az 5-600 ezer forint feletti ellátások száma, sőt, az egymillió forint feletti nyugdíjak száma is "rendkívül gyorsan emelkedik". Vagyis a néhány ezer szuper magas nyugdíjat kapó ember száma torzítja a statisztikákat, mert az átlagokat felfelé húzzák.

Azt is elpanaszolta az Életet az éveknek klubszövetség elnöke, hogy túl alacsony a nyugdíjprémium összege: a jól működő gazdasági eredményből egy nyugdíjas 10-12 ezer forintot kaphat. Havi bontásban ez nagyjából ezer forintot jelent, ami nem hat az idősek életére. Hiányolja azt is, hogy már nem működik a nyugdíjas kerekasztal, így nincs érdekegyeztetési fórum, ahol a kormánnyal tárgyalhatnának.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

hedviga, 2019.05.09 15:37

Már bocsásson meg az államtitkár, de itt nem az emberek, családok tulajdona a lakás, hanem a bankoké, na, meg az eszközkezelőé. Ami az embereké, az a hiteltörlesztés és a rettegés, na meg a sok munka.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

hedviga, 2019.05.09 15:34

Az infláció rettenetesen magas jelenleg Magyarországon. Tavalyi év márciusában amit 5-6 eFt-ért meg lehetett venni, az most 8-10 eFt legalább. A gyógyszertárban is rettenetesen felmentek az árak, de a lakáspiacon, tüzépen, albérletárak, stb.. Vagyis ki fizeti meg annak az árát, hogy a kamatokat lent tartják? A lakosság. A cseheknél már 5-ször emelték a jegybanki alapkamatot, pontosan ezért. Nálunk a magyar emberek kifosztása folyik minden szinten.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix6, 2019.05.09 14:11

@krislaci:
"Mivel az emelésüket egy átlagos fogyasztói kosárhoz kötik, így reál nyugdíjemelési veszteség éri őket. "

LOL
A faxomba a nyuggerekkel!
Ilyen alapon mindenkit veszteség ér!
Nézzük csak a lakásárak emelkedését! Hozzáadunk egy-egy lakást a fiatalokhoz és mindjárt kiderül, hogy nem keres annyit évente, amennyivel a lakások drágulnak!
Ez mekkora "veszteség"????

Jól mondta Boros Imre a Hír tv-n: az 50-es években előretört kapitalizmus nem veszi figyelembe, hogy a dolgozónak már nem 3-4 éves teljes bérébe kerül egy lakás, hanem 10-15 évesbe...
A lakhatás költsége nem került bele a bérekbe! Még mindig csak a munkaerő újratermelését fizetik meg!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krislaci, 2019.05.09 11:22

Igaz az is, hogy az átlagnyugdíj a járulékplafon eltörlése miatti kiugró járadékok okán torz képet mutat.
De az is, hogy az utóbbi pár évben nyugdíjba vonultak, még a helyettesítési ráta csökkenése ellenére is, magasabb reálnyugdíjat kapnak, mint a korábban, hasonló feltételek mellett nyugdíjba mentek:
ennek egyik oka a "kereset robbanás", a másik pedig az, hogy a valós nyugdíjas kereseti kosárban jóval nagyobb részarányt képviselnek a kiugró inflációval súlytott élelmiszerek, a zöldség - gyümölcs, és a gyógyszerek. Mivel az emelésüket egy átlagos fogyasztói kosárhoz kötik, így reál nyugdíjemelési veszteség éri őket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2019.05.08 19:00

@krix6:
A legjobb az egészben, hogy én a magas jövedelmem okán jelentősen több nyugdíjadót fizetek az átlagnál. Kb 10-12 év múlva megyek nyugdíjba. Addigra a helyettesítési ráta romlása és rontása miatt nem leszek olyan szuper helyzetben, mint a cikkben említett mostani "milliomos" nyugdíjasok. Ha nem változnak az arányok, akkor még mindig sokkal jobban járok, mint az átlag, de ez engem nem vigasztal, ha az átlag lesz nagyon xar!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html