Már nem akar mindenkit nyugdíjba küldeni a Fidesz

A Demokratikus Koalíció (DK) szerint "arcátlan" és a fideszes alkotmánybírók bebetonozását szolgálja az a törvényjavaslat, amely szerint az alkotmánybíráknak nem kellene 70 éves korukban leköszönniük.
MTI, 2013. november 3. vasárnap, 17:14
Fotó: Napi.hu

Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter csütörtökön este terjesztette a parlament elé az ötödik alkotmánymódosítással összefüggő törvénymódosító javaslatcsomagját, amelynek része az Alkotmánybíróságról (Ab) szóló törvény megváltoztatása is.

A hatályos szabályok szerint az Ab tagjainak megbízatási ideje tizenkét év, de ha betöltik a 70 éves kort, automatikusan megszűnik a testületben betöltött tagságuk. Az Ab-törvényt módosító kormányzati előterjesztés utóbbi korlátozást helyezné hatályon kívül úgy, hogy azt már a megbízatásukat töltő alkotmánybírákra is alkalmazná, azaz nekik nem kellene 70 évesen leköszönniük. Ezzel párhuzamosan a feltételek között szerepeltetnék, hogy alkotmánybíróvá választásakor a jelölt nem lehet 70 évesnél idősebb.

A DK vasárnapi közleményében erre úgy reagált: a módosítás következtében azok "a fideszes többség által ellenzéki egyetértés nélkül megválasztott alkotmánybírák", akiket részben olyanok helyébe választottak, akiknek mandátuma a 70. éves korhatár betöltése miatt szűnt meg, e korhatár betöltése után is alkotmánybírák maradhatnak.

A DK szerint ez arcátlanság. Az ellenzéki párt tudatta egyúttal, hogy az Alkotmánybíróságot nem tekinti legitimnek.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

rigolya, 2013.11.04 08:24

@lauda: Csak a XIX. századtól alakult ki a 70 éves nyugdíjazási kényszer a bíráknál... Eddig miért is nem küldték őket 60 évesen nyugdíjba? I. orbánia alatt már lehetett volna.

S ha már betartatják a nyugdíjkorhatárt a mezei bírákkal, akkor az alkotmánybírókkal miért is nem?

Kórházigazgató, rektor már nem lehet az, aki a megbízatási ideje alatt betölti a 65. életévet...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lauda, 2013.11.04 06:05

Navracsics nem lehet ennyire ostoba, vagy csak oda dobtak egy gumicsontot, hogy lehessen rajta csámcsogni.
Akár gúnyos válasz is lehet az unio felé , ti akartátok a 70 évet , mi meg kitoljuk 100 évre.
Tudtommal erre a korra esik az emberi szellemi frisseség leépülése.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

newyork12, 2013.11.03 21:48

@DrAgy: Ez is es nagyon sok mas kilog. Hogy nem veszi eszre ezt a magyar nep? A magyar nep csakugyan olyan buta? Na es miert kell vagy 18 AB biro? (Egy fenykepen 2 sorban kb annyit lattam). Nagy nyugati orszagokban 8-9 van. Mo-n, szegeny orszagban persze mindennek a szamat duzasztani kell, had fizessek a szegenyek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

DrAgy, 2013.11.03 19:56

Szerintem nem ez a gond. Először leszállították 62 évre, hogy kigolyózhatóak legyenek azok a bírák, akik nem szimpatizáltak a jelenlegi hatalom gyakorlóival. Aztán feltöltésre került az AB megbízható pártkatonákkal, akik mindig lojálisak lesznek azokhoz, akik e székbe ültették őket. A tervezett újabb nyugdíj korhatár módosítás pedig azt szolgálja, hogy legalább még 12 évig ne legyenek leválthatók ezek a bírák. ... Ez a lóláb nagyon kilóg. ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

coni, 2013.11.03 18:16

Most, hogy már a vezető bírók is lecserélődtek, ott is meg lehetne emelni a nyugdíjkorhatárt 100 évre.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html