Matolcsy: ezért nem nő még a magyar gazdaság

A skandináv országok sikeres megújulása kapcsán Matolcsy György arra a következtetésre jutott, hogy a jó munkához idő kell vagyis egy politikai ciklus nem elég a nagy mű felépítéshez. Gazdasági növekedés azért nincs, mert még nem értek be a reformok.
Papp Zsolt, 2013. február 14. csütörtök, 11:31
Fotó: Napi.hu

A skandináv országok sikeres megújításán mereng e heti cikkében Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter a Heti Válaszban. Az elmúlt húsz évben a finnek, svédek és dánok - valamint részben a norvégok - csendben szakítottak a hagyományos svéd jóléti állam modelljével - írja a gazdasági miniszter, így a nagy állam, magas elvonások, magas szociális kiadásokra épülő modell a '90-es évekre válságba jutott. Ezért ezek az országok rendre megújították az adórendszerüket, csökkent az újraelosztás, sikeres oktatási és egészségügyi reformot hajtottak végre, miközben növelték az innovációs rendszer hatékonyságát. A stagnálás és a megújulása ideje egyaránt két-két évtizedet igényelt - írja Matolcsy.

A miniszter szerint a stagnálás húsz évtizede Magyarországon is megvolt, ő ezt a 1990-2010 közötti időszakra teszi. "Majd 2010-től jön a megújulás, de közel három év után már látszik: az ország teljes megújítása egy politikai ciklus alatt nem lehetséges. Gyorsabb, sokkal gyorsabb a magyar átalakítás, mint a skandináv volt: az államadósság gyorsabban csökken, az államháztartás rendbetétele három költségvetési év alatt sikerült, a foglalkoztatás még a visszaesés idején is bővül. A tartósan magas gazdasági növekedés, a termelékenység növekedése, az innovációra épülő versenyképesség erősödése, a teljes foglakoztatás, a kis magyar cégek globális résekbe való nagyra növekedése azonban az államháztartás konszolidációjánál lassúbb folyamat."

A lassabb ütem természetes, ettől válik az fenntarthatóvá - magyarázza a mechanizmust a miniszter. " Ezért kell folytatni minden megkezdett reformot, ezért kell óvni minden eredményt, és minden még reformokkal el nem ért területet be kell kapcsolni a megújulásba."

A magyar és a skandináv modell sokban hasonlít egymásra, ám a magyar jobban épít a nemzeti érdekek érvényesítésre. A magyar modell "nemzeti konzervatív modell", sikere a gazdaság sikerén múlik - írja Matolcsy.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

brunn, 2013.02.15 10:06

Újabb dajkamese hülye gyerekeknek..
Amúgy is mindenről az EU recessziója, meg a jóisten (az időjárás okán) tehet.
A skandináv vízió különösen tetszik.
Taps és röhej.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szkiita, 2013.02.14 19:28

...jó munkához idő kell vagyis egy politikai ciklus nem elég a nagy mű felépítéshez. Gazdasági növekedés azért nincs, mert még nem értek be a reformok....

Egyetértek ezzel ,meg azzal is ,hogy eladósodással nem szabad növekedni ,azt már láttuk hová vezet 2002-2007 között,....vagyis idő kell ahhoz ,hogy az eu-i válság véget érjen ,illetve a reformok ,meg az új gyárak elkezdjenek termelni,és eladósodás nélkül növekedjünk...,végre nagyjából 40 év után...,uyanis 1972 óta kezdtünk eladósodni .


1972....adósság 1 milliárd dollár

1979............12 milliárd


1989 .............25 milliárd


2002 ...............35 milliárd


2010 ..................120 milliárd dollár....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pro libertate, 2013.02.14 18:17

A Heti Válaszban orbánmatolcsy általában arról igyekszik meggyőzni az olvasót, hogy végképp elment a józan esze... Ez a kis írás mintha kivétel lenne: úgy tűnik, orbánmatolcsy rájött, hogy a magyar gazdaság a ciklusból hátralévő időben képtelen lesz kikapaszkodni a gödörből, amibe belelökte...
Persze, a hibás is megvan: az idő! Merthogy túl kevés...:DDD

Nem volt olyan rég, hogy fel ne idézhetnénk: 7 %-os növekedést produkálunk, Kínával is versenyképesek leszünk az unortodox megoldásokkal... Vagy itt vannak a miniszterelnöki jóslatok, pl. "2011 első negyedévében már láthatóak lesznek a kormány gazdaságpolitikája sikerének jelei", vagy "A gazdaságpolitikai fordulat hatására a gazdaság mély rétegeiben megindult a gazdasági fordulat" (2011. május).Akkor még várnunk kell arra, hogy az egykulcsos-igazságos-arányos SZJA 10 %-os bejárónős növekedést idézzen elő?:DDD

Egyebekben különben hozza megszokott idióta formáját orbánmatolcsy.
Csökkenő állami újraelosztás? Legutóbb a szocializmus éveiben volt ilyen magas, mint jelenleg...
"a foglalkoztatás még a visszaesés idején is bővül" - hiába tekerjük vissza a km-számlálót, nem lesz fiatalabb az autó...
"az államháztartás konszolidációja" - szerencsétlen, ha nem módosítgatnátok néhány hetes periódusokban a költségvetést, hát két hónap alatt bedőlne... Gondolom, a szocik miatt kellett minden idők legnagyobb megszorítását bevezetni tavaly...

De legalább azt tudjuk, hogy mire ne számítsunk az elkövetkezőkben: "A tartósan magas gazdasági növekedés, a termelékenység növekedése, az innovációra épülő versenyképesség erősödése, a teljes foglakoztatás, a kis magyar cégek globális résekbe való nagyra növekedése". Nekem eddig is úgy tűnt, hogy az épeszűek eddig sem számítottak ilyesmire...

Arról egyébként érdemes lenne komolyan is gondolkodni, hogy pl. a finnek hogyan jöttek ki a gödörből. Pl. társadalom oktatásába invesztált óriási összegekkel. A high-tech támogatásával. Homlokegyenest ellenkező módszerekkel, mint a nálunk épülő hűbérúri rendszer a leszakadó jobbágy-tömegekkel...

(Csak a véletlen múve, hogy egy "magyar onlinepszichológus" reklámja található épp ezen az oldalon?:DDDD)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.02.14 16:21

@troll: Ha gazdaságpolitikánk nem veszi figyelembe az ilyen mutatókat, akkor mi értelme van a kormányzati költségvetésnek?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

troll, 2013.02.14 15:56

a gazdasági teljesítmény mérésénél a gdp mellett figyelembe kellene venni a külső adósságállomány , az exportpiacok illetve a népesség alakulását.

mert ugye a gdp a kereslettől függ, ha bejön a hitel, akkor nő, ha kimegy a törlesztés ,akkor csökken.
ha virágzanak az exportpiacaink, akkor nő, ha halódnak, akkor mi is velük nyögünk.

ha nő a népesség, akkor a gdp is nő, ha tömeges az elvándorlás,mint jelenleg , akkor az össz gdp is csökken.
bár ez utóbb esetben legalább az egy főre jutó nem redukálódik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html