Az indoklás szerint a K&H bróker aznap először egyik ügyfelének eladási megbízását teljesítve saját számlára megvásárolt 110 kontraktus márciusi Molt 4885 forinton, majd egy másik magánszemély ügyfelének 10 kontraktusos vételi megbízását saját számláról 5580 forinton teljesítette, ezzel az utóbbi ügyfélnek mintegy 700 ezer forint kárt okozott. A NAPI Gazdaság kérdésére Kérdő Gyula a K&H Brókerház ügyvezető igazgatója határozottan cáfolta, hogy ügyfelüknek kárt okoztak volna, ezért a BÉT döntése ellen fellebbeznek.