Megint az EU Bírósága elé citálják Magyarországot

Az Európai Bíróságon folytatódik tovább a házi pálinkafőzéssel kapcsolatban az Európai Bizottság által Magyarország ellen indított kötelezettségszegési eljárás - közölte az Európai Unió Bírósága sajtó- és tájékoztatási Osztálya.
NAPI, 2013. március 14. csütörtök, 11:09
Fotó: Napi.hu

Az alkohol és alkoholtartalmú italok jövedéki adójára vonatkozó uniós irányelvek értelmében a tagállamok jövedéki adót vetnek ki az etilalkoholra, és annak mértékét az említett irányelveknek megfelelően határozzák meg. E jogszabályok Magyarország számára lehetőséget biztosítanak arra, hogy az etilalkoholra vonatkozó normál nemzeti jövedékiadó-kulcs 50 százalékánál nem alacsonyabb kedvezményes jövedékiadó-kulcsot alkalmazzon azon alkohol tekintetében, amelyet a szeszfőzdék a gyümölcstermesztő háztartások bérfőzés céljából átadott gyümölcséből készítenek - írta közleményében a luxenbourgi bíróság tájékoztatási osztálya. A kedvezményes adókulcs évenként és előállíttató gyümölcstermesztő háztartásonként legfeljebb 50 liter, kizárólag személyes fogyasztásra szánt gyümölcsszeszre alkalmazható.

Az Európai Bizottság azért indított kötelezettségszegési eljárást Magyarországgal szemben, mert hazánk olyan nemzeti szabályozást fogadott el, amely 50 liter mennyiségig 0 jövedékiadó-mértéket határoz meg a bérfőzés vonatkozásában. Emellett Brüsszel szerint az a magyar rendelkezés sincs összhangban az irányelvekkel, amely 50 liter mennyiségig jövedékiadó-mentességben részesíti a pálinkának a magánszemélyek általi, személyes fogyasztás céljából történő előállítását.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Blama, 2013.03.15 17:44

@pharmacyli: Bizony, az EU=komcsik.

S a legkomcsibb komcsik benne a németek.

Ja, hogy tőlük várjuk a legnagyobb befektetéseket?

Nem baj, ideológia fenntartásaink mellett elfogadjuk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szkiita, 2013.03.15 17:33

Nem lesz ebből semmi ! Az olaszoknál mindenütt a piacokon mindent lehet kapni ,ráadásul egy csomó illegális bevándorló árulja az árukat ...kajától a törölközőig!!...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pharmacyli, 2013.03.15 17:19

Gondolom, az unió válságkezelésének része ez a bírósági eljárás. Nagyon jó gazdasági és politikai előmenetele lehet az uniónak, ha a magyar pálinka jövedéki adójával kell csak foglalkoznia. Olyan ez, mint az ötvenes évek, akkor is a pálinka főzőkre hajtottak a fináncok / elvtársak
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

joekiss, 2013.03.14 18:37

Érdemes azon elgondolkodni, kinek is jó ez az egész hercehurca. Az államnak biztosan nem, mert elesik néhány milliárdnyi vagy tízmilliárdnyi adótól évente, ezen felül pedig a nagyobb alkoholfogyasztás nagyobb egészségügyi kiadással is jár közvetetten. Így a kieső bevételt a többi adófizetőtől beszedett adóból kell kipótolni. A pálinkafőzdéknek, gyártóknak, kocsmáknak, boltoknak forgalom -és bevételkiesés, meg munkahelyek elvesztése, így adókiesés is az államnál.
Aki évente megiszik 2-3 vagy akár 10 liter pálinkát, az nem fog legalább 100 ezer Ft-ért pálinkafőzőt venni és otthon főzni, mert ráfizet keményen. Vagy főzi, de és eladja, ez adócsalás, vesztes az állam. Akinek megéri, az az alkoholista, aki megiszik évente legalább 30-40 liter pálinkát, ezzel megtakarít néhány tízezer Ft adót, és tovább rongálhatja az egészségét olcsóbban, sőt még többet is tud inni ugyanazért a pénzért. És nyernek rajta a házi pálinkafőzőket gyártók és forgalmazók is, ez többmilliárdos üzlet évente. Ebből az állam is kap adóbevételt, de messze kevesebbet, mint ami a házi főzésből elmaradó adó.
Van még a kormány számára politikai haszna az egésznek, mert megmutatta, hogy van magyaros virtus az EU-val szemben. Igaz, hogy az egész ügynek sokkal több a vesztese, mint a nyertese, de az mindig így van, amikor egy bizonyos kör adókedvezményt vagy elengedést kap. Aki érintett, az nyer, aki meg nem, az veszít. Mire meglesz a brüsszeli döntés a költségvetési következményekről Magyarország számára, addigra már lemennek a 2014. évi választások, így azt negatívan nem befolyásolják. A döntés után meg újra jönnek az EU ellenes kirohanások, hogy az EU bürokraták meg a nemzetközi imperializmus megint áskálódott Magyarország ellen. Ez pedig egy újabb kis pofon a jogállamiság arcán, amikor tudatosan olyat teszünk, ami ellentmond az EU szerződésben általunk is vállaltaknak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Trambulin, 2013.03.14 15:18

@mnkj: A csatlakozási szerződésben szerepel, hogy vállaljuk a jövedéki adó kiszabását, amelyet ha akarunk 50 százalékkal mérsékelhetünk. Az EU tojik arra, hogy mit és hogyan ellenőrzünk, az érdekli, hogy amit szerződésben vállaltunk teljesítjük-e? Az a mi egyéni szocproblémánk hogy ellenőrzéssel vagy anélkül.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html