Business Talks '24

Üzleti konferencia

Ne maradjon le az év
üzleti konferenciájáról!

Szerezze be
jegyét most.
A bizottság azt követően döntött az elutasítás mellett, hogy keretszabályozási tervet készítő cég, a Műhely Zrt. több nagyobb kérdéskörre sem tudott megnyugtató választ adni. A társaság - jogosan - arra hivatkozott, hogy a most bemutatott tervek magasabb szintűek, és azoknak még nem kell tartalmazniuk a hiányolt részleteket. A bizottság kifogásolta, hogy nem tudni, mi lesz a sínek felett vezető, a Lehel teret és a Podmaniczky utcát összekötő Ferdinánd-híd sorsa, illetve hiányolták a közösségi közlekedési kapcsolatok kimunkáltságát is. (Nincs rá válasz, hogy vajon a Bajcsy - Váci út irányban meghosszabbítsák-e a 47-49-es, illetve a 14-es villamos vonalát, vagy a Podmaniczky utcán közlekedjen-e a Dózsa György út felé a 47-49-es, esetleg a 2-es villamost tereljék-e a Báthory utcán keresztül a Podmaniczkyra.) A bizottság kifogásolta továbbá, hogy nincs megnyugtató válasz a zöldfelületek visszapótlására. Azt ugyan lehet látni, hol lesz zöldfelület, ám annak minőségéről nincs információ, azaz nem tudni, egyszerű gyepről, vagy esetleg fákkal, bokrokkal beültetett vastagabb talajrétegről van-e szó. Mindemellett a testület szerint kérdéses, hogy mi legyen a területen található - egyesek szerint ipariműemlék-gyanús - fűtőház sorsa, illetve miként alakul a pályaudvar Eiffel-csarnokának jövőbeli funkciója. A fővárosi közgyűlés két hét múlva tárgyal a kerettervről, ám a bizottsági elutasítás után kétséges, hogy szabad utat ad-e, ha a tervezők addig nem adnak megfelelő válaszokat a felmerült kérdésekre.