Megússza a költségvetés az MNB-veszteségtérítést

"Nagyon valószínű", hogy idén nulla körül alakul a jegybank éves mérlegeredménye, így az is nagyon valószínű, hogy a központi költségvetésnek jövőre nem kell a jegybanki veszteségtérítés miatti kiadással számolnia - mondta el egy mai jegybanki sajtóbeszélgetésen Palotai Dániel.
portfolio.hu, 2013. november 8. péntek, 11:04

A Magyar Nemzeti Bank ügyvezető igazgatója a Portfolio.hu azon kérdésére, hogy a következő hetekre várható 2 milliárd dollár körüli állami devizakötvény-kibocsátás jegybanki tartalékot és így a kéthetes kötvényállományt növelő (kamateredményt rontó) hatása "nem tesz-e keresztbe" a nulla körüli mérlegeredmény tervének, két tényező miatt is úgy fogalmazott, hogy "jelentős hatása nem nagyon lesz a jegybanki eredményre".

A válasza kapcsán egyrészt arra emlékeztetett, hogy az említett kibocsátás jelentős részénél (1,4 milliárd dollár körüli összeg - a szerk.) eleve az valószínű, hogy azt az állam devizában helyezi majd be betétbe az MNB-hez, mivel jövő januárban úgyis kifizeti egy akkor lejáró kötvény törlesztésére. Emiatt tehát az MNB-nek ezt az összeget nem kell forintra konvertálnia, így nem ugrana meg a kéthetes MNB-kötvény állománya sem (amire a jegybank a most 3,4%-os alapkamatot fizeti).

Másrészt arra is emlékeztetett Palotai, hogy már az év 11. hónapját írjuk, így csekély lenne annak a tényezőnek a hatása az idei éves jegybanki kamateredményre, ha a kb. 0,6 milliárd dollár körüli pénzt az állam a forintra váltva el is költené (és így emelkedne a kéthetes MNB-kötvény állomány).

Amire viszont biztosan hatással lesz az esetleges őszi állami devizakötvény kibocsátás, az az MNB devizatartalékainak átlagos bekerülési árfolyama - jegyezte meg Palotai. A Portfolio.hu újabb, ennek szintjét firtató kérdésére az ügyvezető igazgató azt jelezte, hogy ennek mértéke most 275-280 euró/forint körüli (egy áprilisi sajtótájékoztatón még 270-275 körüli árfolyam hangzott el - a szerk.).


 

 

mnb
HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Vote, 2013.11.08 15:15

@waszabi:
Simor 7%-os alapkamata idején mennyit is fizettünk az állampapírok után? Szóval ott jóval kevesebbet fizet a lakosség. Ráasásul a magas alapkamat miatt a a gazdaságnak többezer mrd forintos kárt okozott vele. A kéthetes kötvények után, 3.4%-ot fizet Matolcsy a bankoknak, Simor myennyit is fizettett?

A jegybanki tartalék viszont kielégítő mértékű, nem csökkent érdemben.

Az olcsó KKV hitellel vágta haza a gazdaságot vagy mivel?

Akkora badarságokat írtok, hogy inkább nácizzatok meg diktatúrázzatok, legalább nem néznek titeket hülyének.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

vlaki, 2013.11.08 14:52

@waszabi:
Köszi, hogy lehülyéztél. Gondban csak akkor lennék, ha dicsérnél.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.11.08 13:01

@vlaki: Az MNB vesztesége egyetlen egy "személynek" fájhat: a tulajdonosnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

waszabi, 2013.11.08 13:00

@vlaki: hülye azért ne legyél. Matolcsyt nem érdekli sem a jegybanki tartalék, sem az árfolyam alakulása, míg ezek Simorék idejében jegybanki célok voltak. Nyilván ebből adódhat az eltérőre tervezett hiány.
Naná, hogy ki tudta hozni 0-ra Matolcsy, csak közben hazavágta a gazdaságot, bankrendszert. Így én is ki tudnám hozni 0-ra. Azt nem értem, mihez tapsolsz, mivel ezeket az "eredményeket" az utolsó centig mi, kisemberek fizetjük meg.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nylonzsak, 2013.11.08 11:53

@vlaki: Gondolom az fel sem tűnik hogy a devizatartalék finanszírozása egyre többe kerül( 270-280 >> 275-280 EUR/HUF)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html