Megy a sumákolás az elbukott olimpia szerződéseivel

Budapest 2024 Zrt.-től az Együtt közérdekű adatkérésre kapott válasz alapján megalapozott a gyanúja annak, hogy az olimpiai pályázattal kapcsolatban kötött szerződéseket a mai napig sem függesztették, illetve mondták fel - mondta Pataki Márton, az Együtt budapesti elnöke mai sajtótájékoztatóján. Ezzel a társaság vezetői a kötelességüket megszegve az elmúlt egy hónapban több százmillió forint kárt okozhattak a magyar adófizetőknek.
Papp Zsolt, 2017. március 25. szombat, 13:27
Fotó: Napi.hu

Február 17-én befejeződött az aláírásgyűjtés a budapesti olimpiáról szóló népszavazásért. Másnap, szombaton a Budapest 2024 Zrt. közleményt adott ki, amely szerint a nemzeti egység megbomlása miatt a pályázat folytatásának nincs értelme, ezért felfüggesztik a szerződéseket, újakat nem kötnek, nem használják fel a költségvetést.

Pataki Márton véleménye szerint ennek finoman szólva is blöff szaga volt, így a következő héten kedden Szabó Szabolccsal, az Együtt országgyűlési képviselőjével felkeresték a társaság irodáit, hogy mutassák meg a jognyilatkozatokat, amelyekkel felfüggesztették a szerződéseket. Ott ezt azonban elutasították, arra hivatkozva, hogy sok munka összeszedni a papírokat, hogy meg tudják mutatni, és egyébként is csak közérdekű adatigénylésre adnak ki bármit. Pataki Márton még aznap elküldte írásban a közérdekű adatigénylést. Másnap, február 22-én döntött a kormány arról, hogy felkéri a Fővárosi Közgyűlést a pályázattól történő visszalépésre, amelyről a Közgyűlés március 1-én döntött is. Ezek azok a pontok, amikor már nem felfüggesztésről, hanem felmondásról kell beszélni.

A közérdekű adatkérés teljesítésére biztosított törvényi határidő 15 nap. A Budapest 2024-től 15 nappal később csak egy hosszabbítást jelző levél érkezett, mely szerint a nagyszámú adat miatt további 15 napra van szükségük, de érdemben fognak válaszolni. Március 24-én este 8 óra után, egy nap késéssel meg is érkezett a nagyszámú adat: egy hárommondatos a munkavállalóknak szóló e-mail, és egy egymondatos igazgatósági határozat. Utóbbi figyelemre méltó módon a szerződések felfüggesztéséről nem szól, csak új kötelezettségek vállalását tiltja. Jognyilatkozat nem érkezett egy se. Ennek az lehet az oka, hogy miközben egy hónapja hivatalos, hogy vissza kell léptetni a pályázattól, és ez jogi lehetőséget jelentene a szerződések felmondására, erre nem került sor.

Pataki Márton szerint nagyon naivan lehetne azt gondolni, hogy az a cél hogy Mihók Attila vezérigazgató minél tovább vehesse fel a havi nettó 1,8 millió forintos fizetését, ezért dolgoznak ilyen lassan. A valóságban sajnos ennél nagyságrendekkel több pénz, százmilliók, ha nem milliárdok magánzsebekbe történő átmentését látjuk, miközben egy országot néznek teljesen hülyének. Az Együtt budapesti elnöke hűtlen kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a Budapesti Rendőr - főkapitányságon.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

matura, 2017.03.26 10:03

Fideszes hiénabanda még a döghust is csócsálja, nincs egy becsületes mult és jövőbeli beruházás az országban nemzeti és keresztényi alapon nem a külhoniakat, hanem a hazaiakat lopják szét az "orbán féle uj nemesség tagjai"
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Kotkodus, 2017.03.26 09:27

ironikus, hogy azt állították, hogy kereteken belül tudnák tartani a költségeket....

hiába minden jel erre utal továbbra is...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Winter, 2017.03.26 08:39

@ptiszai60@gmail.com: nyilvános az elszámolás, nézz utana.

De előtte meséld el, hova tetted a 4-es metróból lenyúlt pénzt. :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Winter, 2017.03.26 08:38

@kanri: tudod tökfej, nálunk létezik olyan, hogy felmentési idő.

Istenem, mekkora barmok vagytok. :-)))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

kanri, 2017.03.25 22:14

Ez a fürjes féle tetűbanda még létezik? Hogyhogy nem lettek elbocsájtva azonnal azután, hogy visszaléptünk az olimpiától? Hogy is van ez? Még kell egy kicsit lopni?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html