Mi lesz veled, Bős-Nagymaros?

A szlovák álláspontban elmozdulás látszik a bős-nagymarosi helyzet rendezésével kapcsolatban - mondta Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium (IM) parlamenti államtitkára az Országgyűlés külügyi és fenntartható fejlődés bizottságának együttes ülésén kedden Budapesten.
MTI-Eco, 2015. november 24. kedd, 14:53
Fotó: Napi.hu

Az 1997-ben született hágai ítélet Magyarországot és Szlovákiát tárgyalásra kötelezte, de a megbeszélések 18 éve akadoznak. A megállapodás hiánya árvízvédelmi és környezetvédelmi problémák sokaságát okozta a Szigetközben; a jelenlegi helyzet sem a térségben élőknek, sem a két ország kapcsolatának nem használ - fogalmazott Völner Pál.

Az államtitkár szerint nincs olyan szándék, hogy a magyar érdekek feladása mellett történjen bármilyen megállapodás. A tárgyalások szakértői szinten folynak, a legszélesebb körű szakmai nyilvánosság véleményét figyelembe véve történhet meg olyan álláspont kialakítása, ami elvezethet egy szerződés megfogalmazásáig.

Magyarország 1992-ben mondta fel az 1977-ben aláírt szerződést a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerről, majd a két ország 1993-ban a hágai Nemzetközi Bírósághoz fordult. A bíróság 1997-ben döntött; a miniszteri biztos szerint az ítélet sajátossága, hogy nagyon tág kereteket adott, mindkét fél megtalálta azokat a pontokat az ítéletben, amelyek szerintük az ő álláspontjukat erősítik - mondta Baranyai Gábor, a határokkal osztott természeti erőforrások fenntartható használatáért felelős miniszteri biztos.

A tárgyalások 1998-ban kezdődtek, majd 2002-ben nem, csak 2004-ben folytatódtak; azóta van egy kormányhatározat, ami kijelöli a tárgyalás elvi irányait. A kormányhatározat máig hatályban van, eszerint Magyarország egyebek mellett elveti alsó duzzasztómű építését, rehabilitálni kívánja a mintegy 30 kilométeres szigetközi Duna-szakaszt, illetve a jelenleginél sokkal több vízre tart igényt.

A tárgyalások nem vezettek eredményre, de a két fél abban végül egyetértett, hogy a teljes érintett Duna-szakaszra közös stratégiai környezetvédelmi hatásvizsgálatot folytassanak le. Magyarország elkészített néhány műszaki megoldási javaslatot, ezeket 2010-ben átadta Szlovákiának, erre a szomszédos ország 2013-ban válaszolt.

A jelenlegi helyzetről szólva a miniszteri biztos kitért arra, a szlovák fél 2014 őszén jelezte informálisan, hogy le szeretnék zárni ezt a jogvitát. A magyar tárgyalási szándék fennáll, de Magyarország több vizet kér az 1992-ben elterelt Dunából, másrészt szükségesnek tartja, hogy műszaki megoldást találjanak a jelentősen átalakított folyószakasz közös rehabilitálására. Elvi ígéret van, hogy Szlovákia több vizet fog adni, de konkrét ajánlat még nem érkezett. Magyarország a teljes vízmennyiség 40-45 százalékát kéri a mostani 17 százalék helyett, és várja a szlovák ajánlatot. Született elvi megállapodás arról is, hogy tovább vizsgálnak egy műszaki megoldást, amely mindkét fél számára megfelelőnek tűnik.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Zodiakus, 2015.11.24 18:58

Mi lesz veled, Bős-Nagymaros?
-Semmi.Ez már lefutott téma.Mára már az újrakezdés több mint tízszeres lenne,és gondolom az EU is beleszólna.
Szakmai döntés helyett politikai döntés volt.
A meg nem épített vízerőmű a rendszerváltás gyermeke.Olyan is az egész....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Aishallah, 2015.11.24 18:12

@makkmarci:

A véreskez III/III-as szdsz-es miatt lett felmondva a szerződés.
Keresse ki a neveket!!!
Neveket akarunk hallani!
Felírtuk, hogy kik ellenzik Paks2-t...ugyanott lesznek mikor Paks2 miatt ingyen tankolja mindenki az elektromos autóját mint most a III/III.-as szdsz-ek!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

makkmarci, 2015.11.24 17:29

@Aishallah:
Ennyire idióta ember nem lehet mint te!

"Magyarország 1992-ben mondta fel az 1977-ben aláírt szerződést a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerről"
Hol volt 1977-ben az szdsz te szerencsétlen?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Aishallah, 2015.11.24 17:11

Ne felejtsük! A dunaszauruszt a véreskezű és véresszájú, uszító szdsz-s III/III-ok intézték.

Akik most Paks2 ellen uszítanak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

gigabursch, 2015.11.24 16:47

Semmi különös.
Nagymaros meg fog épülni, még ha nem is úgy, ahogy eredetileg tervezték
Hárossal és +- Fajsszal együtt, vagy épp a Tiszán Szentessel.

Ugyanis nem csak energiatermelés és árvízvédelem a fontos dolog, hanem az ivóvízgazdálkodás, a hajózás és a halgazdálkodás is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html