Mindenki bukik a magyar kormány adójavaslatával

Az eva vagyis az egyszerűsített vállalkozói adó megszüntetése öngól a kormány számára, hiszen tíz milliárd forintos bevételkieséssel jár majd jövőre. Az érintet vállalkozások számára nő az adminisztráció - így a kormány javaslatával egyik fél sem járhat jól.
F. Szabó Emese, 2011. november 4. péntek, 07:20
Fotó: Napi.hu

Egyre biztosabbnak tűnik, hogy az Orbán-kormány száműzi a "világ legegyszerűbb adórendszeréből" az egyszerűsített vállalkozói adót (eva), a vita csak abban áll a kormány és a Fidesz-frakció között, hogy az adónemet 2012-ben vagy 2013-ban vezessék ki, s hogy milyen típusú átalányadót lehetne kitalálni helyette.

Az eva bevezetése óta csípte a kritikusok szemét, mert hozzájárult a gazdaság szürkítéséhez, hiszen viszonylag alacsony adókulcs mellett − ez most a nettó összegre vetítve 15 százalék − az evás nem volt kötelezve semmire. Az evások ugyanakkor "meghálálták" a kevés macerát: az egy vállalkozásra jutó bevétel ugyanis jóval több, mint a társasági adónál. Ennek oka az, hogy az evás nem "termelhet" mínuszt − ugyanakkor bevétele is limitált. Idén az első kilenc hónap alapján a fizetett előlegekből egy evásra 896 ezer forint jutott, egy nem evás cégre pedig 404 ezer forint. Tavaly a százezer evás 182, a 340 ezer cég pedig 323 milliárd forint adót fizetett.

Amennyiben az evát jövőre szüntetik meg, az legalább tízmilliárd forint kiesést jelent a büdzsének. Az idei 179 milliárd forintos evabevételi tervből kiindulva ez nagyjából bruttó 600, nettó 480 milliárd forint bevételt jelent a cégeknek. Ha a volt evások jövőre egyetlen fillér költséget sem számolnak el, akkor a 179 milliárd forint eva helyett 118 milliárd forint áfát és 47 milliárd forint társasági adót fizetnek be. Kérdés, hány evás dönt így, s hányan kezdenek buzgón költségszámlát gyűjteni − növelve a költségvetés veszteségét.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

barca, 2011.11.06 10:56

@mantra: Szerencsejatekiparral kezdtek , aminek nyoman kb 5000 kocsma zart be es 30000 ember valt munkanelkulive! Most folytatodik a hajtovadaszat a tobbi vallalkozora aki meg keresett egy picit hangsulyozom picit! Sokat csak politikuskent lehet kerseni mindegyik milliardos mindegyik!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

barca, 2011.11.06 10:47

@olpmi: Elnezest valamikori fiatal demokratak, mara mar oreg antidemokratak egylete v kirakysaga nem is tudom!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ementaler, 2011.11.04 13:56

@yooseph: FYI, ha 40%-ra emelnék, 0 azaz nulla számolni tudó gazdálkodó választaná, ugyanis az effektív befizetett adó úgy magasabb lenne mint hasonló bevételi sávba eső nem-evás működés, azaz költségelszámolós esetén (minden szirszar közterhet beleszámolva a képletbe).
Már a 35% is az a határeset, ahol csak a nagyon kényelmes és/vagy kockázatkerülők fogják választani, így már ez is nagy visszalépést fog okozni az adómorálban, sajnos.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

orchid, 2011.11.04 13:35

Végre egy dolog amiben egyetértek yooseph-el. Haladunk a teljes harmónia irányába....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

yooseph, 2011.11.04 13:25

Még azzal is jobban járna a többség (nevezzük esetleg 2/3-nak) ha felemelnék az EVA adókulcsát 30-ról 40%-ra, de meghagynák a többi szabályozást.
A külföldi cég alapításba "meneküléskor" miért nem szajkózza a kormány a távozó rezidensekre kirótt süket dumát? Vagy a szlovák rendszámú terepjáró adójából veszünk majd lélegeztetőgépet a gyerekosztályra?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html