Nagy a baj a nettó bérekkel - sokan hoppon maradnak

Újabb konfliktus körvonalazódik az egészségügyi kormányzat kommunikációjában elhangzó és az egészségügyben dolgozók fizetési céduláján megjelenő béremelés mértéke között. A jelek szerint az emelés hatására sokan forintra ugyanakkor összeget kaptak januárban, mint az emelés előtt - írta a 444.hu.
Szepesi Anita, 2018. február 12. hétfő, 18:24

Nem volt olyan régen, decemberben, amikor számos egészségügyi dolgozó azzal szembesült, hogy a kormány által bejelentett 12 százalékos fizetésemelés nyomán forintra ugyanannyi bért vihet haza, mint korábban. A most bejelentett 8 százalék után szintén sokan csalódhattak, mikor a januári fizetésük egyetlen forinttal sem haladta meg az emelés előtti összeget - olvasható a portál fizetési bizonylatokkal is alátámasztott cikkében.

Ez a látszólag lehetetlen helyzet úgy állhat elő mégis, hogy a szakmai bérminimumhoz hiányzó összeget korábban a kormány nem alapbéremeléssel, hanem más módon pótolta ki. Az alapbéremeléssel viszont e kiegészítés csökken, azaz a jövedelem belső arányai változtak csak valódi fizetésemelés helyett. Vagyis amennyivel magasabb lett az alapbér, annyival csökken a kiegészítés, így sokan pont annyit vittek haza, mint előtte.

Kiss László, az 5.12 Szakszervezet a Tiszta Egészségügyért elnevezésű szakszervezet vezetője a portálnak elmondta, van olyan egészségügyi dolgozó, akinek 15 forinttal még csökkent is a fizetése az emelés után. Állítása szerint egyáltalán nem egyedi eset, hogy semennyit sem nőtt a dolgozók fizetése, több kórházban ugyanis, ahol eddig adtak pluszt a dolgozóknak, most visszavesznek a kiegészítésből.

Az érdekvédők már az emelés előtt konfliktusba kerültek az egészségügyi kormányzattal, álláspontjuk szerint ugyanis egyszerűen nem fedik a valóságot a Balog Zoltán miniszter által emlegetett számok: Balog azt mondta, hogy egy 4-6 éves munkaviszonnyal, felsőfokú végzettséggel rendelkező szakápoló alapbére 2016 januárjában 268 607 forint volt, ez mostanra 382 354 forintra, a következő évi emeléssel pedig 412 900 forintra nő, míg a Független Egészségügyi Szakszervezet szerint 40-50 százalékkal alacsonyabbak az összegek, s Balog számai nem csak a fizetési papírokkal, de a jogszabályban elfogadott bértábla adataival sem egyeznek.

Ha kíváncsi rá, hogyan látja Rétvári államtitkár az egészségügyi munkaerőhiányt, itt elolvashatja.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

RealMan, 2018.02.13 14:23

@Bahnsteig_Eins:
Engem csak Orbán széke érdekel. Már fűrészelem a lábait.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2018.02.13 14:08

na tessek, itt mar megdurvabb szamok szerepelnek, 14. oldal:
https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2018-02/what-worries-the-world-great-britain-january-2018.pdf

aszem meg is van a kampanytema, mas nem is kell...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2018.02.13 13:47

@atombandi:
tervaris = retvaris, megcsereltem a massalhangzokat :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2018.02.13 13:37

@terabit:
nekem a 15 forintos pelda arra utal, hogy bizony volt csokkenes, es a kiegeszites nem nominalis, hanem aranyositott volt. egy masik cikkben olvastam, hogy a magyarok 42%-a szerint az egeszsegugy a legfontosabb problema, amivel foglalkozni kell, a kormanyzat magasrol szarik ra.

amikor komplett noverosztaly a tuloldalon levo obi aruhazba jelentkezik eladonak, akkor ott nekem hiteltelen barmilyen tervaris suketeles, hogy milyen fasza minden IS. az oktatassal es az egeszseguggyel semmit nem tudott mit kezdeni a kormany az "elmult 8 evben". irany a szemetdomb, a tobbi leszerepelt melle...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2018.02.12 21:21

@pastorius:
"most ezt elvették" - szerintem te sem érted amit olvasol, ugyanis nem elvették, hanem csökkent annyival, amennyivel az alapbér emelkedett, ergo nem csökkenhetett a bére.

Már amennyiben abból indulunk ki, hogy nem a jereváni rádió adását hallottuk, lévén a libsi 444-ről van szó, még ez is lehetett a "csökkenés oka".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html